Läkemedelskommitternas hemsidor En kritisk granskning
Summering:
28 % av Läkemedelskommittérna saknar hemsida, medan 33% av de som har hemsida
är svåra att hitta via Landstingets hemsida.
I stort sett är hemsidorna bra vad gäller innehåll,
även om 9 kommittér är för sparsmakade.
Alla bör dock vara mer orienterade mot allmänheten och
patienterna, som ju faktiskt är
förutsättningen för deras verksamhet. I framtiden
kommer patienternas betydelse för
vårdkvalitén att öka.
Den viktigaste delen av verksamheten dvs läkemedelsrekommendationer
och
terapirekommendationer bör presenteras bättre och ej i
form av pdf-filer, som sker hos
cirka 70 % idag.
Konkreta förslag till förbättringar presenteras längst
ner på sidan.
|
Läkemedelskommittérna är offentligt finansierade, men ändå en verksamhet, som medborgarna har väldigt liten insyn i. En
hemsida är egentligen det enda sättet att få ta del av deras arbete, som egentligen är väldigt viktigt, då läkemedelsbehandling får ses som den vanligaste vårdformen idag. Hälso- och sjukvårdsinformation är också en av den mest efterfrågade på Internet.
Hur informerar Läkemedelskommittérna
sina finansiärer dvs allmänheten via Internet?
Läkemedelskommittérnas hemsidor har
därför studerats för att se om de fyller det
informationsbehov, som finns. Undersökningen
syftar mer till att se till att "infrastrukturen"
finns tillgänglig, snarare än att detaljgranska
informationsinnehållet.
| Hemsida |
E-postadress |
Rekommendationer |
Terapirekommendationer |
Tidning |
Information |
Lätt hittad |
Allmänhet |
| 72 % |
94 % |
100 % |
72 % |
61 % |
bra (m=1,7) |
67 % |
11 % |
|
|
(varav 67 % pdf) |
(varav 76 % pdf) |
(pdf 72 %) |
|
|
|
Tabellen ovan redovisar resultatet. 72 % (18)
av läkemedelskommittérna har någon form
av hemsidesutrymme. I två fall, Värmland
och Jämtland är det dock i minimalaste laget.
Alla utom en kommitté med hemsida (94
%) har e-postadress, som gör att det går att
kommunicera med dem via Internet.
Alla kommittér exponerade sina läkemedelsrekommendationer
på hemsidesutrymmet, men
tyvärr 67 % gör det i form av pdf-filer.
Pdf-filer gör läsandet beroende av ett ytterligare
program, som kanske måste installeras.
T.ex. Göteborgs rekommendationer hade speciella
fonter, som gjorde att jag tvingades installera
en annan version av programmet. Försök därför
att begränsa användningen av pdf-filer.
Många får snart tillgång till Internet via TV och där
vet jag från utlandet att t.ex. javastöd
saknas och säkert också pdf-stöd. Många kan därför
kanske inte "läsa" pdf-filer.
72 % av de med hemsidor har terapirekommendationer,men
tyvärr bara 56 % (10) om psykoser.
Terapirekommendationerna beskriver kortfattat
sjukdomen och hur läkemedlen skall användas
där. Också här förekom pdf-filer
hos majoriteten (76 %).Läkemedelsrekommendationerna består
oftast idag av en uppräkning av preparaten
efter sjukdomsgrupp s.k lista.
61 % hade en tidning, nyhetsblad eller liknande
med aktuell information om rekommendationer
eller läkemedelsfrågor. Pdf-filer
var det vanligaste sättet att tillhandahålla det på. En
kommitté,
Örebro hade också ett diskussionsforum,
vilket är ett intressant nytt grepp.
Jag har försökt uppskatta omfattningen
av informationen och medelvärdet blir 1,7 = bra ,
dvs majoriteten har bra hemsidor. Nio kommittér
(50 %) har dock lite för lite innehåll. Det är viktigt
att ha en hemsida för att kunna kommunicera
utåt, men dessvärre, så är 33 % av hemsidorna svåra
att finna. Det är knepigt att från
Landstingets hemsida hitta till läkemedelskommittén. Detta
bör förbättras.
I Tabell 1, så
hittar du länkar direkt till alla läkemedelskommittérs
hemsidor (Unikt!)
Det finns bara en kommitté, Stockholm,
som har en hemsida direkt för allmänheten, Kloka
Listan.
Ett positivt grepp även om jag personligen
skulle föredragit att ha preparaten indikationsvis istället
för alfabetiskt uppradade och dessutom en
trevligare utformning på denna sajt. I övrigt kunde jag
bara hitta en kommitté, som omnämnde
allmänheten (man ville inte ha frågor om enskilda personers
medicinering). Naturligtvis vore det bra om övriga
kommittér också kunde bli mer orienterade mot
slutkonsumenten för deras verksamhet.
Det är viktigt att inse patientens betydelse
för vården. Tidigare har de äldre haft en bristfällig
och
kort utbildning. Idag håller situationen
på att förändras och om 10-30 år är förändringen
ännu mer
påtaglig. Välutbildade patienter kan
själv ta reda på information och därför bli väldigt
duktiga
på sin egen sjukdom och läkemedelsbehandling
- de har ju dessutom direkt personlig erfarenhet.
Det kommer att göra att vårdkvalitén
kommer att höjas även om vårdresurserna är konstanta.
Läkemedelskommittérna bör därför
i tid upptäcka den enorma resurs, som patienterna utgör för
vården, särskilt som minst 90 % av
den dagliga läkemedelsbehandlingen sköts av patienterna
själva. British
Medical Journal hade i september artiklar om patientengagemang i den
medicinska
beslutsprocessen, som är läsvärda.
Två citat:
"In addition, there is evidence that the expanding
involvement of patients in care produces
better health outcomes, providing an empirical
rationale for what may have been an inevitable
shift in power and social control."
"Patients do want to be involved in or at least
informed about healthcare decisions, and the
medical profession will adapt sooner or later."
I Tabell 1
redovisas den ungefärliga rankingen av hemsidorna. Örebro
och Stockholm fick bästa
betygen. Örebro har med ganska enkla medel
lyckats skapa en trevlig hemsida med mycket innehåll.
De har också ett diskussionsforum. Stockholm
är nog innehållsmässigt bäst, men samtidigt så
har de
säkert stora resurser. Skaraborg
har en trevlig hemsida, där en bild av ordföranden piggar upp
och
ger ett personligt intryck över det hela.
I Tabell 2 redovisas resultatet i detalj för
alla hemsidor, där
det framgår förtjänster och brister
för de olika kommitterna
Några saker som bör förbättras:
1. Allmänheten bör upptäckas som målgrupp.
2. De kommittér, som inte har hemsida bör skaffa det. Saknas pengar, fråga Västernorrland vad deras hemsida kostade.
3. Det bör finnas en länk Läkemedel från Landstingets hemsida till läkemedelskommitténs dito.
En hemsida som ingen hittar har inte så stort värde egentligen.
4. Rekommendationerna bör kunna ses direkt i webläsaren och pdf-filer bör undvikas. Detta gäller även terapirekommendationer. Pdf-filer kan förhindra somliga från att ta del av informationen. Idealet vore att terapirekommendationerna kunde finnas, som länk i rekommendationerna och integrerade
i dessa.
5. Alla kommittér bör redovisa sina terapirekommendationer! Det är nyttigt att tänka igenom verksamheten regelbundet och formulera en strategi. Kommittérna är nog generellt sett kanske i för liten utsträckning terapiorienterade och för preparatfixerade.
6. Alla kommittér har inte, så stora resurser, vilket gör att samarbete kanske bör ske. T.ex. nyheter om läkemedel skulle kunna delas gemensamt av många kommittér vilket sparar tid. Det går att skapa länkar till andras sidor utan att det direkt märks av betraktaren.
7. Java förekommer bara på ett fåtal hemsidor, men bör undvikas, då det kan utestänga vissa samt förlångsamma
nedladdningen. Tänk på tant Agda, 86 med sin sons avlagda
486:a med 8 MB RAM och utan Java och Adobe Acrobat.
8. Kommittén bör helst ha egen
e-postadress.
Copyright © för Viska - om schizofreni All Right Reserved. Publicerad den: 2003-09-02 (1019 läsningar) [ Gå Tillbaka ] |