Angående professor Johan Cullberg

  • Per-Erik
  • Per-Erik Profilbild Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
17 sep 2003 18:34 #26 av Per-Erik
Angående professor Johan Cullberg skapades av Per-Erik
För några år sedan skrev jag en redogörelse för hur jag insjuknade och skickade den till Cullberg för ett utlåtande. Efter en vecka ringde jag upp Cullberg och frågade om han kunde göra en utvärdering baserad på det material jag skickat. Han svarade då att han skulle skicka en utvärdering med epost, därefter bad han mig på ett mycket ohövligt sätt att aldrig kontakta honom igen. Empati tillhörde tydligen inte hans starka sida. Eller var han ohyfsade därför att han inte fick betalt?

Så när professor Johan Cullberg påstår sig ha patientens bästa för ögon så tror inte jag ett skit på vad han säger. Det enda han tänker på är väl sin egen berömelse.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Mer
17 sep 2003 23:08 #29 av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Angående professor Johan Cullberg
Jag känner inte honom, men jag vet att han varit ordförande i en Internationell organisation för psykologiska behandlingar vid schizofreni. Han sitter fortfarande med i styrelsen. Jag tror att han är åt det psykoanalytiska hållet i sin psykologiska behandlingsmetodik. Det är psykologiska behandlingar, som saknar tillräckligt vetenskapligt underlag. Kognitiv beteendeterapi däremot har bevisad effekt, men den terapin kan knappt någon psykolog eller läkare i landet. Ett stort problem som måste åtgärdas snarast. Vad jag vet händer ingenting på den fronten.

Lite konstigt ändå att han gav ett utlåtande för de flesta skulle nog inte gjort det. Jag gissar att han sa så för att du inte skulle höra av dig igen för att han hade ont om tid och kanske var rädd att du skulle berätta det för andra och att han skulle få en stor anstormning av telefonsamtal mm från massor av folk med schizofreni.

Johan Cullberg har en bror som har schizofreni, som heter Erland. Han tillhör landets främsta abstrakta konstnärer.

Förresten hur var utlåtandet han skrev? Gav det någonting?

Admin1

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

  • Per-Erik
  • Per-Erik Profilbild Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
19 sep 2003 20:13 #44 av Per-Erik
Svar från Per-Erik i ämnet Angående professor Johan Cullberg
Han skrev att jag hade väldigt lätt för att bli psykotisk, men att han inte entydigt kunde säga att jag var schizofren utifrån de 10 sidor jag skickat med.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Mer
20 sep 2003 06:58 #45 av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Angående professor Johan Cullberg
Det var en ganska lång sjukdomsbeskrvning på 10 sidor. Det går att diagnosticera sig själv på Internet [url:1qxvwqss]http://www.mentalhealth.com/[/url:1qxvwqss], men det kostar 10 USD för 10 dagar.

Det kan vara ett alternativ om man tvivlar på att ens diagnos är rätt. Däremot är det inte lika bra att använda om man inte har en schizofrenidiagnos, eftersom man får schizofrenidiagnosen först efter det att kroppsliga sjukdomar som kan framkalla psykos utesluts.

Admin1

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Mer
26 aug 2016 06:31 #855136 av IngeF
Svar från IngeF i ämnet Angående professor Johan Cullberg
Psykiatrisk diagnostikk er ganske "godtyckligt" uten klare avgrensinger mellom diagnosene.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Mer
26 aug 2016 13:56 #855188 av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Angående professor Johan Cullberg
Både ja och nej. Schizofrenidiagnoser brukar inte så ofta vara fel. Är de fel blir man oftast inte frisk utan får en annan diagnos. Vissa har svårt att passa in i en diagnos. Att de är så är att diagnoserna är besläktade med varandra och om det är så kan det finnas mellanformer.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Mer
01 sep 2016 23:26 #857137 av IngeF
Svar från IngeF i ämnet Angående professor Johan Cullberg
Dette er skrevet av en av Norges mest respekterte psykiatere gjennom flere tiår. I dag praktiserer hun ikke, men er statssekretær for Høyre. Legg merke til hva hun sier om hvordan schizfrenidiagnose stilles:

https://www.helsenett.no/index.php?opti ... Itemid=533
Om tre psykiatere stiller hver sin diagnose på samme grunnlag, er dette både prinsipielt og praktisk ufalsifierbart.
Siden diagnosen stilles gjennom å korrelere samtaler (ingen tester) med manualer, er veldig mye opp til psykiaterens forgodtbefinnende. Jeg har for eksempel Schizofreni og Bipolar. (Ikke Schizaffektiv.) Hvilket skal være umulig. Overlegen kan åpembart ikke lese sin egen bibel. Faktiske hjerneproblemer som CP, nedlater han seg slett ikke til.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Mer
01 sep 2016 23:30 #857139 av IngeF
Svar från IngeF i ämnet Angående professor Johan Cullberg

Admin1 skrev: Både ja och nej. Schizofrenidiagnoser brukar inte så ofta vara fel. Är de fel blir man oftast inte frisk utan får en annan diagnos. Vissa har svårt att passa in i en diagnos. Att de är så är att diagnoserna är besläktade med varandra och om det är så kan det finnas mellanformer.



Schizofreni overdiagnostiseres trolig i forhold til lignende tilstander. Den er lett å ty til, og utløser en hel del rettigheter, samtidig som pasienten fratas medlemskap i rettsstaten.

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

Likartade ämnen

Trådens ämneRelevansDatum för senaste postning
Johan Cullberg – svensk psykiatris nestor på divanen (Söndagsintervjun - SR)2lördag, 29 februari 2020
Johan Cullbergs memoarer2lördag, 01 september 2007
Angående schizofreni1tisdag, 15 september 2009
Johannes Brost är död (Sydsvenskan)1fredag, 05 januari 2018
Johannesört1måndag, 22 augusti 2005
Sidan laddades på: 0.697 sekunder