Jag kallar det för "andlig mat" det man får i sig av läst text, sedda filmer och inte minst TV. En del produktioner man får i sig sätter sina spår. Bibeln är en samling på 77 böcker (den senaste samlingen) och det är många som läst den och fått fler frågor i huvudet än svar. Men, så är det med bra litteratur, sägs det. Böcker som bara ger svar är för tråkiga.
Du behöver nog inte vara rädd att programmeringen från Bibeln ska skada dig. Det är en pro-manlig, pro-gud, pro-kyrklig samling texter som många har läst före dig. Det kan sägas vara allmänbildning i Sverige att ha läst i den. Böckerna om Jesus är bäst, tycker jag. Gamla testamentet är för blodigt för att jag ska gilla det.
Sedan finns det författare som skrivit fortsättningar på Bibeln. En dansk kosmolog Martinus har skrivit Tredje testamentet. Där kan man se skillnaden på gamla tiders skrifter och en ensam mans försök att skriva nåt lika bra. Han lyckades inte så bra att jag blev imponerad. Lånade ett par av de 40 böcker som ingår i Tredje testamentet på biblioteket och försökte sätta mig in i hur en fortsättning på Bibeln skulle kunna ge något, eftersom jag är intresserad av framtiden. Har du inte hört talas om Martinus så beror de antagligen på att han helt enkelt inte är så givande att läsa. Då är Bibeln ett säkrare kort.
Prata inte med hat i munnen!
