Theosis

rymd skrev: beskrev du inte nyss flera illusioner?

Objektivt Medvetande :

Syn, hörsel, smak , lukt, känsel .

Det Subjektiva :

Dina Tanke processer

Du kan inte förlita dig på dessa , vilket Vetenskap och Matematik bevisar.

Exempel :

Kan du se infrarött spektrum ? Kan du se ultraviolett spektrum ?

Kan du höra infra ljud eller ultraljud ?

Vetenskapen ådagalägger att våran mänskliga hjärna inte kan förnimma saker som befinner sig bortom det Objektiva Medvetandet.

Betyder detta att vi inte kan förnimma andra saker ?

NEJ

Om du är nyfiken så ger jag dig en passage från Bibeln :

Matteusevangeliet 7 :7- 11 :

Bed och ni skall få, sök och ni skall finna, bulta och dörren skall öppnas för er. Ty var och en som ber, han får, och den som söker, han finner, och för den som bultar skall dörren öppnas. Vem bland er ger sin son en sten, när han ber om bröd, eller en orm, när han ber om en fisk? Om ni som är onda förstår att ge era barn goda gåvor, hur mycket mer skall då inte er Fader i himlen ge det som är gott åt dem som ber honom.

Amen

Guds Frid Vare Med Dig !

vad är budskapet?

rymd skrev: vad är budskapet?

Ordagrant , från passagen i bibeln . ( Som jag referera till Matteusevangeliet 7:7-11)

Bara frågan hos dig att du är "nyfiken" och söker svar kommer ge dig SVAR

Ett exempel

Du surfar runt på nätet och helt plötsligt så hittar du en hemsida som förklarar något som du kanske undrade för en månad sedan. ( Eller ännu simplare ... Du drömmer och får svar på din fråga .....)

Det är så den heliga Ande verkar i vårat Liv.

För mig är att vara kristen, är att vara i Jesus, dvs att ständigt vara i kärlek.

Så har jag den vetenskapliga sidan i mig också, den logiska.

rymd skrev: För mig är att vara kristen, är att vara i Jesus, dvs att ständigt vara i kärlek.

Så har jag den vetenskapliga sidan i mig också, den logiska.

Ibland kan logiken verkligen "förstöra".

Ateister brukar ofta ursäkta sig med just logiken .... ( Agnostiker brukar ursäkta sig med att "OM du kan bevisa att GUD finns så tror jag på det.

Bara en väldigt viktig not angående "logiken". Och sakläget den medför när man förlitar sig på den !!!

( Det mest Logiska är ju att förlita sig på vårat Objektiva och Subjektiva Medvetande !!!! )

har du läst Wittgensteins tractatus och kan avfärda den?