Läkares olika omdömen

Gäst skrev: I världen i dag står 19 miljoner arma krakar under olanzapinets kontroll med risk för diabetes och tardiv dyskinesi.

Jag står på 2.5 mg, och är beroende.

Jag skulle kunna snöpa mig själv (nästan) för att slippa det diabetespreparatet.

mvh/Björn

Zyprexa ger en förhöjd risk att få diabetes och viktökning samt trötthet. Risken för tardive dyskinesi är nog mycket lägre än för gamla antipsykotika. Jag har läst att nya antipsyktika har 90 % lägre risk för tardiv dyskinesi. Lägst risk här har nog Leponex följt av Seroquel.

Jag vet inte vad jag har för diagnos längre. Psykiatrin kan verkligen vara en flygande cirkus ibland. Man sätter mig på någon slags paranoid personlighetsstörning med schizoida drag och psykopatiska drag och ibland schizofrenisymptom och fobiskt beetende. Vad fan ska man tro på? Just precis, sig själv för det är man själv som vet det bästa för en och ingen annan riktigt. Jag har en polare som hade schizoaffektiv men som plötsligt träffade en annan läkare. Ooopps du är manisk och schizoid och det visade sig helt fel. Hade en affektiv störning visserligen, fast en depreesiv fas.

Gäst 21:44,

Läkemedelsbolagen är företag och liksom alla andra företag måste de använda sig av marknadsföring för att vara konkurrenskraftiga. Att utveckla ett nytt läkemedel kostar i dagsläget minst 10 miljarder, en enorm summa med tanke på att många läkemedel aldrig blir färdigutvecklade eftersom de visar sig ha för kraftiga biverkningar etc.

Däremot har läkemedelsbolagen inte något att säga till om vad gäller riktlinjer för vilket läkemedel som läkarna skall ordinera. Det är inte läkemedelsbolagen som ställer upp behandlingsrekommendationerna. En läkare bör och får inte skriva ut ett visst preparat enbart för att denne fått reklam för detta.

Det är nog ganska många som tycker det är oroande att läkarna är så beroende av information från läkemedelsföretagen och att informationen de ger är vinklad för att öka försäljningen av deras produkter. Det kostar väldigt mycket att utveckla nya läkemedel, men säkert över 90 % av de nya läkemedlen medför ingen förbättring medicinskt sett. För att kunna sälja dessa produkter så måste företagen satsa mycket pengar på marknadsföring och man kan säga att läkarna ofta blir vilseledda. Ofta finns bland läkarna en övertro på läkemedel och säkert har reklamen betydelse här, eftersom den sällan informerar om de som inte får effekt av läkemedel.

Admin1,

ZYPREXA! ZYPREXA!!

19 milj stackare äter diabetesmedicinen.

Utrota Zyprexa och skapa en bättre tillvaro!!

Admin1 skrev: Det kostar väldigt mycket att utveckla nya läkemedel, men säkert över 90 % av de nya läkemedlen medför ingen förbättring medicinskt sett.

Skulle vara intressant att veta vilka källor du har för det här påståendet... Låter ytterst orimligt.