Verkligheten, en vanföreställning?

Hur ska man kunna skilja en vanföreställning från en föreställning?
För Verkligheten kan faktiskt aldrig bli något annat än var och ens föreställning om verkligheten. Verkligheten ligger, för evigt, bortom vår förmåga att uppfatta Verkligheten.
Vår gemensamma uppfattning om Verkligheten är en konvention, en överenskommelse, om Verkligheten. En vetenskapsman kan ha en helt annan uppfattning om verkligheten, än en filosof eller en elektriker. Ändå bör, hoppas vi alla, var och en av oss kunna samtala med våra medmänniskor om samma verklighet, utan att behöva kräva förståelse för just "min" tolkning av verkligheten.
Det är väl det som är det är problemet med extremister, fanatiker och terrorister, att de försöker, med manipulationer, fysiskt och psykiskt våld tvinga andra människor till att acceptera just deras "sanna" version av verkligheten.
När t ex sunamivågen träffade Sydostasiens kust och många människor dödades, skadades och chockades av alla händelser kring vågen, så tillhörde den, vågen, inte vår gemensamma överenskommelse om vad som kan hända. Även om vi, teoretiskt, vet att sunamivågor har inträffat tidigare och kommer att uppstå igen. Liksom Japan är förberedda för jordbävningar, är vi i Sverige dåligt förberedda för en sådan katastrof. Däremot är vi bättre förberedda för snöstormar.
Var och en av oss kan välja att trivas bättre i en egen version, tolkning, av verkligheten, men det gör det också svårare för oss att delta i en gemensam verklighet.
I en gemensam tolkning av verkligheten är vi människor på bestämda sätt i olika situationer. Det som vi brukar kalla för att vara "normal", "naturlig" och "reagera naturligt".
Psykiatrins uppgift har sett olika ut i olika tider och på olika platser. Men vad var det egentligen för skillnad på en politisk dissident i forna Sovietunionen och en personlighetsstörd enligt DSM-IV?
Att man inte är enig med det övriga samhället om verklighetsuppfattningen?

Det finns bara en sanning, och en verklighet, men hur ser du den?

Det finns ju otaliga exempel på hur man kan uppfatta verkligheten men den är som den är..

Tolkningarna av den så kallade verkligheten är minst lika många som det finns levande varelser på Jorden. Det tror jag.
Muslimerna brukar säga: "Gud är Stor". Min tolkning är: "Verkligheten är Stor".
Antar att verkligheten inte ser likadan ut om man betraktar (om man kan se med sina ögon) verkligheten med sina ögon som med ett teleskop eller ett mikroskop. Kanske det är samma sätt med övriga sinnen?
Att överkänslighet är ungefär detsamma som närsynthet?
Att vissa behöver glasögon, medan andra kan se bättre utan glasögon?
Är verkligheten densamma om man är utsövd som när man lider av sömnbrist?
Det sägs att människor fungerar bättre om de har en övertro på sin förmåga. Men å andra sidan att deprimerade människors uppfattning av verkligheten stämmer bättre överens med verkligheten.
Ett barns uppfattning av verkligheten kan "se" precis likadan ut som en åttioårings, men de har olika tolkningar av vad den betyder.
En människa med en hund försöker se verkligheten med hundens sinnen, för att förebygga konflikter och problem. Liksom att hundägaren kan ana att hunden är ute och "läser nyheterna" när den försiktigt luktar sig fram mellan stolpar, stenar och buskar.
Om man skulle ta reklamen på allvar, skulle man snart vara helt ute. Företagen vill något med sin reklam och det är inte alltid så lätt att förstå vad de är ute efter. Köpa deras varor? Eller handlar det också om verkligheten?

Verkligheten är delvis subjektiv. Du kan förändra världen genom ditt sätt att tänka!

Zedd! Svar, ja, du kan förändra verkligheten genom ditt sätt att tänka!

Du förändrar i det lilla eller i stort om du yttrar dig, skriver eller målar en tavla såsom erkänd konstnär.

Men du förändrar inte bara för din samtid, och framtiden. Jag tror ju det att vi även kan påverka det förflutna. Detta även om man inte gör det i den nuvarande dimesionen utan i en parallell verklighet.

Detta får även som följd att i den dimensonen är verkligheten förändrad från det ögonblick du gjorde något som förändrade nuet och framtiden i den här verkligheten.
Och det kan vara för många år sedan, i det förflutna.

Detta även om det sker blott i tanken!

Niklas! Den får inte Nobels fredspris, (eller Nobelpris) överhuvudtaget om han/Hon tänker i samma banor som alla andra. Lär dig något nytt!