- Inlägg: 3364
Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
4 år 1 månad sedan #1229713
av wasp
Svar från wasp i ämnet Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
Den nya tidens utpressning är tydligen copyright frågan!!
4 år 1 månad sedan #1229733
av Zoidar
Anchored in Christ ✟
Svar från Zoidar i ämnet Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
Håll oss uppdaterade hur det går Admin!
Anchored in Christ ✟
4 år 1 månad sedan #1229751
av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
Jag skall säga till så fort något mer händer.
4 år 1 månad sedan - 4 år 1 månad sedan #1229865
av Jocke
Vars är världen på väg?
Svar från Jocke i ämnet Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
www.moinois.com/category/upphovsratt/
Visserligen är piratpartiet ett obskyr parti numera, men länken kan vara ett tips till Admin att stå på sig? Visserligen från 2017, men hoppas Magnus är en bra kille som gärna delar med sig av sina bilder?
Visserligen är piratpartiet ett obskyr parti numera, men länken kan vara ett tips till Admin att stå på sig? Visserligen från 2017, men hoppas Magnus är en bra kille som gärna delar med sig av sina bilder?
Vars är världen på väg?
Last edit: 4 år 1 månad sedan by Admin1.
- PsychoWard
- Besökare
4 år 1 månad sedan #1229870
av PsychoWard
Svar från PsychoWard i ämnet Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
var det en bild du hade postat admin?
mig veterligen har bbs-lagen som antyder att server-innehavaren skulle vara skyldig till allt som postas på t-ex forum man bedriver, testas i flera åtal och att det blivit friande domar efter ett par instanser.
mig veterligen har bbs-lagen som antyder att server-innehavaren skulle vara skyldig till allt som postas på t-ex forum man bedriver, testas i flera åtal och att det blivit friande domar efter ett par instanser.
4 år 1 månad sedan #1229913
av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild
Jag hade inte postat själva bilden utan en länk och bäddat in bilden i en nyhet. Själva bilden fanns på Aftonbladets server, där den var oskyddad för länkning och nedladdning, Sedan stod det Foto: Scanpix och inte TT, så det var fel också.