Öppet brev till Cecilia Brain, doktorand vid Sahlgrenska akademin, Göteborgs universitet och specialistläkare vid Sahlgrenska Universitetssjukhuset: Som brukarföreträdare läser jag med beklämning dina slutsatser i din nyligen avlagda doktorsavhandling.
Dina konstateranden och rekommendationer innebär direkt motstridiga budskap.
Du säger att läkemedelsbehandling är avgörande för schizofrenidiagnostiserade patienters återhämtning, vilket i sig är ett biologistiskt ställningstagande och inte en obestridlig sanning.
(Det finns många exempel, runt om i världen, som visar att läkemedelsbehandling inte alls är nödvändig för återhämtning!)
Läs mer i RSMHBloggen.
Socialstyrelsen verkar förmodligen för det allmännas bästa istället för individens bästa. Kan tänka mig att det sparar pengar till samhället om patienten tar sin medicin.
Så man måste ha mycket på fötterna för att kunna säga att det är fel. De flesta som är kritiska till ett sådant yttrande vet oftast nästan ingenting om antipsykotika utan är mot det av någon anledning.
normalt liv."
Att folk med goda avsikter vidareförmedlar ett motsvarande budskap är förståeligt mot bakgrund av de förödande konsekvenser som ett abrupt avslutande av medicineringen kan medföra, men den här typen av missvisande generaliseringar ska inte komma från socialstyrelsen!
Mvh stefan
T.ex idag räknade jag ut att i Sverige är man troligen inlagd en månad vart 5:e år. En dålig semester vart 5.e år överlever man väl?
Bältning som de skriver mycket om drabbar en med schizofreni vart 50:e år ungefär.
På något sätt agerar RSMH, som mentalsjukhusen fanns kvar och vi satt där 100 % av tiden. I praktiken så har vi bara kontakt med psykiatrin 2 % av tiden.