ternologicentrum

Åsa Holmér är en av landets mest erfarna terminologer.

Hon har till exempel utrett i fall Socialstyrelsen bör använda ordet brukare. Ett ord som en del retar sig på.

Hon kunde visa att ordet både är bra och ska användas till exempel när social­sekreterare sinsemellan behöver tala om de personer som får insatser – men inte när man pratar med själva brukarna.

Läs mer hos Dagens Nyheter.

Kommentarer   
Ready
#8 Ready 2015-02-15 21:43
Citerar Geta:
Är det nödvändigt att man behöver använda någon benämning alls? Vi behöver ju inte få veta vad som skrivs om oss.


Benämning måste man nog ha, frågan är bara vilken?
Citera
Geta
#7 Geta 2015-02-15 21:15
Är det nödvändigt att man behöver använda någon benämning alls? Vi behöver ju inte få veta vad som skrivs om oss.
Citera
Admin1
#6 Admin1 2015-02-15 21:09
Kund kanske är bättre än klient och brukare. Kund låter som man har medinflytande och som man betalar t.ex via skatten,
Citera
Geta
#5 Geta 2015-02-15 20:56
Jag tycker också att brukare är en konstig benämning. Det är ungefär som lokalvårdare.
Citera
vnv
#4 vnv 2015-02-15 20:32
Jag *OGILLAR* uttrycket "brukare"...

/vnv :-?
Citera
Amandara
#3 Amandara 2015-02-15 18:29
Inom kommunen använder de klient och det är aningen bättre.
Citera
Admin1
#2 Admin1 2015-02-15 15:08
Det är alltså personalen som sinsemellan skall använda brukare. Däremot skall andra inte säga brukare till oss och särskilt inte utanför verksamheten som hjälper oss.

Brukare har ju ibland använts istället för patient för att vara mildare. Men det är fel också.

Viktigt att veta att en med schizofreni har bara kontakt med landstingspsykiatrin 2 % av tiden. De som har mycket med psykiatrin att göra sitter på rättspsyk och gruppboende.

Eftersom de flesta klarar sig helt själv och utan hjälp finns inget behov av namngivning och ord som brukare.
Citera
Geta
#1 Geta 2015-02-15 13:22
Nu inskränker också DN hur många artiklar man får läsa gratis.
Citera
Lägg till kommentar