Förhållandet mellan ärftlig risk för schizofreni och låg intelligens har inte varit klarlagd.

Schizofreni är vanligen kopplad till kognitiva störningar och kan orsaka funktionsförluster.

Det finns tecken på att sänkt IQ kan kopplas till risk för att utveckla schizofreni.

Minskad kognitiv förmåga kan komma innan schizofrenisymptomen visar sig.

Nu har visats att anhöriga med schizofrenigener som inte utvecklat sjukdomen också har en nedsättning i IQ.

Läs mer hos MedicalXpress.

Kommentar  
stefan. Om forskningen kommit fram att schizofrenigenerna kanske bara utgör 5 % riskökning, så måste ju forskarna fatta att 95 % av risken ligger på något annat sätt. Tror att det är icke-forskarna som inte känner till riskökningen som övertolkar t.ex killen som alltid skriver i RSMHBloggen om detta.
det är inte biologiskt..det är andevärlden som väljer ut vissa..pga våra synders skull
Lyssna på radioprogrammet som jag länkade till. Programledaren verkar ganska kritisk till den låga riskökningen av generma medför.
Tack har nu lyssnat, men är fortfarande övertygad om att en majoritet av dess företrädare är av en annan åsikt. Länka gärna till någon källa som belyser detta

Mvh stefan
Den biologiska förklaringsmodellen är missförstådd. Den menar idag att generna ger en riskökning för schizofreni från 1 % till 5 %, men att 95 % av risken orsakas av miljöfaktorer troligen. Men det kan finnas i och för sig okända biologiska riskfaktorer typ epigenetiska förändringar. Lyssna på detta radioprogram där en schizofrenigenforskare berättar
http://ktep.org/post/science-studio-schizophrenia
Hur patetiskt är det inte när företrädare för den biologiska förklaringsmodellen förvånade konstaterar att det stigma som drabbar oss på olika sätt inte förändrats till det bättre?

Mvh stefan
Hur ofta framhålls det inte att schizofrena i regel har väldigt begåvade och kreativa släktingar. Det rimmar illa med den här nyheten.
Kanske måste jag göra ett förtydligande. Forskare som företräder den biologiska förklaringsmodellen framhåller bl.a kopplingen mellan olika yttre synliga missbildningar och en ökad frekvens av sjukdomen utan att belysa hur en människas psyke i samspel med andra människor kan påverkas. Hur förkastligt är det inte att utan belägg anta att de missbildnigar som iaktas motsvaras av inre "själsliga" defekter? Kan ett samband styrkas är man som forskare otvetydigt skyldig att skapa en förståelse. Detta har man valt att inte göra och jag hoppas att man ruttnar i helvetet för detta

Mvh stefan
Nej, det stämmer Geta, dels går detta inte att generalisera (många med sjukdomen har en betydligt båttre fattningsförmåga än genomsnittningsbefolkningen)och vidare bör man när man publicerar data som dessa vara skyldig att skapa en förståelse för sjukdomen med alla dess olika symptom. När man väljer (!) att inte göra detta skadas otvetydigt alla de som på olika sätt drabbats av sjukdomen...

Mvh stefan
Nu blir inte Stefan glad över den här nyheten. Kan det vara därför som anhöriga inte verkar att vara logiska?