Latuda har granskats av den tyska myndigheten IQWiG, som utvärderar mediciner och behandlingar.

De menar att Latuda är inte bevisat bättre än de antipsykotika mot schizofreni, som redan finns. Det gäller både vid akut psykos och för att förebygga psykoser.

De ger kritik mot studierna, som gjorts för att jämföra effekten vid akut psykos med andra antipsykotika för att Latuda doserna var inte jämförbara.

Inte heller när man jämförde återfallsrisken med Risperdal gick det att bevisa att Latuda var lika bra.

Läs mer hos MedicalXpress.

Kommentarer   
Admin1
#3 Admin1 2015-02-09 22:26
Javisst, biverkningarna är viktiga och särskilt att Latuda saknar viktökning. Sedan har Latuda bra antidepressiv effekt också och intressant vid bipolär och schizoaffektiv. Latuda kan bli ett alternativ om några år för nyinsjuknade kanske på grund av ringa viktökning.
Ready
#2 Ready 2015-02-07 19:05
Det är inte bara antipsykos effekten som är intressant utan även biverkningar.
Admin1
#1 Admin1 2015-02-07 17:48
Det tar tid innan man vet hur stark effekt ett nytt antipsykotika har 5-10 år. När Risperdal och Zyprexa kom hävdades att de var dyra, men inte bättre än Haldol. Men 10 år senare ändrades det till att Zyprexa och Risperdal gav bättre effekt än Haldol och de gamla preparaten.

Du har inte rätt att posta kommentarer