Debattören: Sverige behöver en psykiatrisk vård som inte baseras på kemikalier.

Läs mer i Aftonbladet.

Vi behöver läkemedel mot psykisk sjukdom replik från överläkare Ek i Aftonbladet.

Vården löser inte den psykiska ohälsan Slutreplik från Equal om psykofarmaka i Aftonbladet.

Kommentar  
Jag fick en helt annan världsbild, när jag gick i psykoterapi. Hade aldrig kunnat komma på det själv.
Jag är väl lite "biased" men för mig har den psykodynamiska terapin många fördelar i jämförelse med KBT, DBT och andra. Jag gick först hon en ung terapeut som gav mig så mycket, att jag förstod mig själv, att jag förstod min bakgrund.
Min andra terapeut var dum i huvudet och, visade det sig, missbrukare. Det gav mig ingenting.
Min psykoterapeut som var psykiater i botten körde med psykodynamisk terapi. Jag upplevde inte det som flum.
Frågan är väl om man vill ha biologiskt perspektiv på sin terapi eller mer psykodynamisk som då är "flum".
Håller med Geta. Gick till en psykiater en tid på samtal. Det var bra.
Jag föredrar läkare som psykoterapeuter. Psykologer är lite flummiga.
Min senaste psykolog gav mig ångest, förvirring, meningslöshet och gjorde mig psykosnära. En dag då jag kom hem kändes det som min lägenhet inte var min, då bestämde jag mig för att sluta gå till honom. Mår forfarande dåligt pga hans "terapi".
Min psykoterapi är det bästa som hänt mig.
Inte lätt att ändra på saken. Vissa med milda depressioner och ångest kan nog klara sig utan psykofarmaka. Men vid svårare symptom är det svårare för då har psykofarmaka bäst effekt, men alla får inte effekt och det varierar mellan 10-25 %. Samtidigt har psykofarmaka bevisad effekt medan psykoterapi har sämre bevis. Men inom psykiatri används psykosociala behandlingar, som sjukdomshantering t.ex med bevisad effekt som tillägg. Problemet med psykoterapi är att den är dyrare och att psykologerna inte räcker till. Det är låg produktivitet för psykologer med 2 patienter per dag. Sedan app-projekten används bara av 4 % så det är ingen lösning.