Tio dagar på dårhus

Mentalsjukhusen var väl lite av logement dvs lumpen. Helt oacceptabel standard idag. Inte ens flyktingar skulle acceptera det dvs lägre än ulandsstandard.

Jo, fast det är bättre att vara på mentalsjukhus än att vara hemlös.

Samtidigt är man hemlös, när man är på mentalsjukhus.

Klagades det på kostnaderna för mentalsjukhusen förr? Det var väl inte därför som de lades ner?

Det var bra att mentalsjukhusen lades ner för jag tror det var 30000 sängplatser och idag framstår de som onödiga. Kanske 15 % bor på gruppboende, som kostar kanske en femtedel av mentalsjukhus. Det som finns kvar av mentalsjukhusen är långliggarna på rättspsyk kanske 10-20 personer. Så mentalsjukhusen var onödiga.

Den svenska psykiatridebatten kallar jag för det sista dårhuset. Orsaken är att debatten ger sken att man befinner sig 100 % av tiden i psykiatrin, som på mentalsjukhusens tid. En med schizofreni tillbringar 2 % av sin tid inom psykiatrin, så hemmet är det nya mentalsjukhuset och man är sin egen mentalskötare med varierande framgång delvist beroende på avsaknad av utbildning tex kursen Sjukdomshantering (IMR). Skall man satsa på psykiatrin skall man satsa på den egna vården i hemmet, där 98 % av tiden tillbringas.