Fundering kring psykossjukdom

Mer
3 år 8 månader sedan - 3 år 8 månader sedan #1275563 av Admin1
smaland, Man är inte frisk om symptom kvarstår, men det beror också på hur starka symptomen är. Milda symptom kan räknas nästan som frisk.
Kolla detta testet:
www.viska.se/sjaelvtesterna/mata-psykoti...agativa-symptom.html
Här finns ett remissionstest.
www.viska.se/sjalvhjalp-2/sjalvhjalpsrad...h-aterhaemtning.html
Last edit: 3 år 8 månader sedan by Admin1.
Mer
3 år 7 månader sedan #1277854 av IngeF
Svar från IngeF i ämnet Fundering kring psykossjukdom

memphis skrev: Har man kvar negativa symptom och funktionsnedsättningar så är man väl inte frisk, tycker inte jag.

Det er faktisk ganske godt belagt at negative og kognitive utslag er det mest ødeleggende på lang sikt, selv om positive symptomer er mer spektakulære. Jeg har hatt positive symptomer hver dag i nesten 20 år, men stort sett på et mye lavere nivå enn i starten. Jeg tror jo egentlig at det ikke er symptomer, men folk som prater.
Mer
3 år 7 månader sedan #1277904 av Admin1
Ja, det är rätt kognitiva och negativa symptom står för handikappet kan man säga, medan positiva symptom för tvångsvården.
Mer
3 år 7 månader sedan #1277915 av björk
Jag vet att de sprang hela rövar bandet.
Ofta ofta. I nutid är det inte så.
Banderollen att va backup...
Mer
3 år 7 månader sedan #1277983 av Cosmos
Så rätt IngeF. Behöver man en djävul så skapar man en. Jag tror inte ett ögonblick på att Breivik är frisk. Jag menar, hela hans historia och liv som isolerad framför datorn, boende hos mamma och en förkärlek till uniformer och vapen, tyder på ett stört psyke.

Men nu är det ju så att det finns tiotusentals lika störda psyken som aldrig någonsin skulle få en tanke om att göra det som Breivik gjorde. Så frågan om ondska är berättigad.

Akilov som körde en lastbil rakt in i folkmassan på Drottninggatan, Stockholm; är han ond? Enligt hans egna preferenser är han absolut inte ond, snarare har han blivit drabbad av det svenska samhällets ondska som inte lät honom få asyl.

Detta är grundproblemet när det gäller relativism..
Mer
3 år 7 månader sedan #1278006 av IngeF
Svar från IngeF i ämnet Fundering kring psykossjukdom
Psykiatrien er jo like relativistisk, ettersom kun forestillinger som skal være "fremmed for kulturen de springer ut av", er psykiatriske vrangforestillinger. Men det som gjorde det til en terrorhandling, var jo nettopp at det var politisk ekstremisme. Mannen har tydeligvis hatt ressurser. Han forsørget seg i flere år gjennom å selge falske vitnemål, og planleggingen og gjennomføringen var ekstremt metodisk. Det tyder ikke på aktiv psykose i min bok. Å være isolert i sitt eget ekkokammer på internett er farlig. Det flyter massevis av farligeskumle tanker der, og man vil være tilbøyelig til å lese mer av det som befester de ekstreme meningene. Cosmos, svært få som er genuint onde betrakter sine handlinger som onde. Mange kan nok ha motforestillinger mot ekstreme handlinger, men setter disse til side grunnet hensynet til et større mål.