- Inlägg: 476
Coka
- Potte-Boa Jösse
- Offline
- Hedersmedlem
Less
Mer
- Inlägg: 1218
14 år 7 månader sedan #240624
av Potte-Boa Jösse
Svar från Potte-Boa Jösse i ämnet Coka
Hahaha,
men ta en rostig skruv och lägg i ett glas cola så får du se att inom ett par dar är all rost borta.
men ta en rostig skruv och lägg i ett glas cola så får du se att inom ett par dar är all rost borta.
14 år 7 månader sedan #240645
av Lorelei
Hahahaha! Ja det lär ta bort rosten även om kolsyra (H2CO3) klassas som en sk. svag syra (så det kan ta lite tid). Kolsyra kan du få om du kör ned koldioxid (CO2) i vatten (H2O). Finns starka syror, som t.ex saltsyra (HCl), svavelsyra (H2SO4) och salptersyra ( HNO3). Basiska ämnen som t.ex natriumhydroxid (NaOH) - finns i kaustiksodan du gör rent avloppet med. Baser och syror är centrala begrepp inom kemi. Det är vätejoner (H+) eg H3O+ joner som klassificerar syror. Baser innehåller ist OH - joner. Ett annat sätt att förklara en syra är att säga att syran kan lämna ifrån sig en H+ jon, medans en bas kan ta upp en H+ jon. Man pratar också om pH-värde. En syra har ett pH under 7 medans en bas har ett pH över 7. Neutralt är pH =7. Man kan mäta pH-värdet med litmuspapper (gammal metod, men används fortfarande). Pappret ändrar färg - rött om det är surt och blått om det är basiskt. Sedan finns olika nyanser därimellan, på förpackningen finns en skala man kan hålla pappret emot för att få en uppskattning om pH - värdet. Lite mer avancerat, men också mer exakt är att använda en Ph - meter. En slags elektrod som sänks ned i vätskan, vars pH du vill mäta. Elektroden är sedan kopplad till en digitaldisplay som du får ett siffervärde på.
H=väte
C=kol
O=syre
S=svavel
N=kväve
Na=Natrium
Cl=klor
Koksalt (hushållssalt) är inget annat än NaCl - Natriumklorid.
Ja det var en grundkurs i kemi <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s:wink: -->
H=väte
C=kol
O=syre
S=svavel
N=kväve
Na=Natrium
Cl=klor
Koksalt (hushållssalt) är inget annat än NaCl - Natriumklorid.
Ja det var en grundkurs i kemi <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s:wink: -->
14 år 7 månader sedan #240654
av Lorelei
Bra fråga!
Från Wikipedia:
Citat
Kärnreaktioner
Forskare och fysiker tror att de tyngsta grundämnena inte kan bildas på annat sätt än vid en supernovaexplosion. Här handlar det om atomer tyngre än järn, till exempel guld. Det är på grund av att dessa tyngre atomkärnor inte kan bildas förrän vid enorma temperaturer, hundratals miljarder grader Celsius. Dessa temperaturer uppnås endast vid supernovaexplosioner.
De grundämnen som är viktiga för livet, som syre och kol, kan bildas i stjärnor, men för deras spridning i rymden spelar supernovorna en viktig roll.
Slut citat
Länkar:
Wiki
Wiki
PS. Ovanstående text är ju en hypotes och inte ett faktum! Mkt är det vi inte vet. Men att guld är ett grundämne är ju fastställt, dvs kan inte bildas av oss människor (trots ideliga historiska försök). Arkimedes m.fl. Lite som med energi - att energi varken kan bildas lr förstöras, utan bara omvandlas, t.ex lägesenergi till rörelseenergi vice versa. Det är också ett faktum. Men visst allt kan ju revideras. Kanske har vi en annan uppfattning i framtiden? Einsteins relativitetsteori kanske revideras? Vetenskap handlar ju om att pröva och ompröva, ifrågasätta. Trial and error!
Från Wikipedia:
Citat
Kärnreaktioner
Forskare och fysiker tror att de tyngsta grundämnena inte kan bildas på annat sätt än vid en supernovaexplosion. Här handlar det om atomer tyngre än järn, till exempel guld. Det är på grund av att dessa tyngre atomkärnor inte kan bildas förrän vid enorma temperaturer, hundratals miljarder grader Celsius. Dessa temperaturer uppnås endast vid supernovaexplosioner.
De grundämnen som är viktiga för livet, som syre och kol, kan bildas i stjärnor, men för deras spridning i rymden spelar supernovorna en viktig roll.
Slut citat
Länkar:
Wiki
Wiki
PS. Ovanstående text är ju en hypotes och inte ett faktum! Mkt är det vi inte vet. Men att guld är ett grundämne är ju fastställt, dvs kan inte bildas av oss människor (trots ideliga historiska försök). Arkimedes m.fl. Lite som med energi - att energi varken kan bildas lr förstöras, utan bara omvandlas, t.ex lägesenergi till rörelseenergi vice versa. Det är också ett faktum. Men visst allt kan ju revideras. Kanske har vi en annan uppfattning i framtiden? Einsteins relativitetsteori kanske revideras? Vetenskap handlar ju om att pröva och ompröva, ifrågasätta. Trial and error!