Sossepolitik försämrar för de svårast sjuka

I dagens DN förklaras varför socialdemokraternas förslag med förtidspension först vid 58 års ålder är negativt.

Regeringen attackerar den rödgröna oppositionen: Deras sjukförsäkringsförslag leder till sänkt sjukersättning för de mest utsatta i samhället. Oppositionens förslag till sjukförsäkring – som presenterades i förra veckan – kommer att bryta den positiva trend för antalet sjukskrivna som vi sett under senare år och kostnaderna kommer att öka med minst 3 miljarder kronor. En tydlig brist är att förslaget missar att det finns personer med stadigvarande helt nedsatt arbetsförmåga. Uppskattningsvis handlar det om cirka 1 000 personer per årskull. Dessa saknar sjukpenninggrundande inkomst. De kommer med oppositionens förslag att få sänkt ersättning med 2 120 kronor i månaden jämfört med dagens lägstanivå, skriver Fredrik Reinfeldt och Cristina Husmark Pehrsson.

www.dn.se/opinion/debatt/sankt-s ... -1.1033118

58 års gräns förtidspension[/url:3aus88uj]

Det verkar som om förslaget inte riktigt är färdigutrett? Men här finns i alla fall en liten förklaring.

Om man "tror" att en högerregering värnar de svagaste bäst har alliansen verkligen lyckats med sin propaganda.

Nä men Reinfeldt uttrycker klart och tydligt att denna regering inte kan hjälpa alla. Tydligen vill dem bara gynna skattebetalare dvs dem själva.

De rödgröna;
Vinner vi valet kommer vi direkt att avskaffa stupstocken i sjukförsäkringen efter 550 dagar.
De som utförsäkrats av regeringens regeländringar ska återförsäkras om de behöver det.
Vi vill ha avstämningspunkter med tydliggöranden om när individen har rätt att få aktiva insatser –
inte [i:375om307]tidsgränser[/i:375om307] som gör att man kastas ut i försäkringslöshet.
• Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid. Det finns sjukdomstillstånd, till exempel vissa psykiska sjukdomstillstånd men även andra, där människor under perioder kan behöva få fortsatt sjukskrivning när återkommande (!) prövning kan påverka sjukdomstillståndet negativt.

Tanken är kanske "god" med pengar i all evighet för alla som känner sig sjuka men det finns inte pengar. Det bär inte samhällsekonomiskt. Man måste istället satsa på dem som är svårst sjuka som Schizofrena.