Ärligt talat om Islam och tecknade hundar...

Vad lättstötta vissa muslimer är. Vad fan spelar det för roll, liksom? Inte skulle jag bry mig om någon bokstavstroende muhamedan ritade av Jesus i mindre smickrande former. Big deal!

Det skulle nog i motsvara det till bibel relaterat, att ställa sig och pissa på den!

Jag tror att man skall inte ta och håna en religions heliga, oavsett om det är Jesus eller för den sakens skull muhammed.
För att avbilda muhammed i form utav en hund, är bland det värsta du kan göra mot en djupt ärligt troende muslim. För en religiös är det som att säga om muhammed att han skulle vara en smutsig hund!

Då har man inte respekt för några högre värden heller...

Det är utan tvekan en kraftig skymf mot en troende muslim!

Håller med om att det var en helt onödig provokation. Yttrandefriheten till trots finns det gränser för anständighet, även om jag har motsatt livsåskådning behöver jag inte trampa på den andres åsikt.

Dessutom är Vilks syfte helt uppenbart att få uppmärksamhet till vilket pris som helst. Med tanke på hur dålig han är på att teckna är väl provokationen hans enda chans. De flesta dagisbarn presterar bättre teckningar än han gör och dessutom är deras verk utan baktankar och angrepp på andra.

Att Vilks är i sin fulla rätt att uttrycka sin åsikt innebär inte att han står över religionsfriheten, vilket också är en grundläggande rättighet.

De flesta muslimer i världen är trots allt inte fundamentalister. Lika lite som den som bekänner sig till kristendomen är förkunnande evangelist.

Liknelsen med att pissa på bibeln är relevant. Vilks "konstverk" används politiskt vilket kanske även om han förnekat detta var en underliggande orsak till hur det utformades.

Kändes barnsligt gjort.
Oavsett yttrandefrihet eller inte ska man bemöta andra människor med respekt. Man behöver inte själv tro på någon annans religion eller gilla deras kultur, men de ska ändå bemötas med samma respekt som man själv vill ha från dem. Vad är poängen med att tänja på gränsen för yttrandefriheten? Om det nu känns så angeläget så kan han väl bara gå ut och förolämpa folk på stan? Jävligt retsamt tycker jag, som en liten unge som viftar i luften och säger "luften är fri, luften är fri".
Fan va man skäms för sin kultur ibland. Muslimerna har all rätt att bli arga. Därmed inte sagt att de har rätt att ta till våld, men att bli arg och reagera tillhör fanimej yttrandefriheten, om man nu ska vara sån.

Det finns förövrigt inga bilder i koranen, för enligt den är det förbjudet att avbilda något. Det är därför vi ser på alla gamla muslimska byggnader geometriska mönster och inte avbilder av muhammed eller några andra inom islam, på deras heliga platser och byggnader....

<!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="" title="Cool" /><!-- s8) --> För att säga något om vilks konstverk, tja, det är snart påsk och vem har sagt att hans konstverk är mer bestående än bocken i Gävle...