De omöjliga - ny bok om psykiatrin

Åsa Moberg och Anna Fredriksson har skrivit boken -De omöjliga- om psykiatrin.
Kritiserar Psykiatrireformen men vill inte ha tillbaka mentalsjukhusen.

www.nok.se/titlar/allmanlitteratur-sakprosa/de-omojliga/

www.nok.se/vara-poddar/de-omojliga/

Så svek staten de allra svagaste
Ukon läser Åsa Mobergs och Anna Fredrikssons brandtal för psykpatienterna som glömdes bort.
www.sydsvenskan.se/2020-05-16/asa-moberg...-statens-svek-mot-de

En ytterst förvirrande situation var – och är fortfarande – att huvudmannaskapet för vården fördelades mellan stat, kommun och landsting/region. Patienter hamnar regelmässigt mellan stolarna för att de i besparingsivern för den egna verksamheten bedöms på olika sätt. Som när en patient med dubbeldiagnos av missbruksvården blir bedömd som psykotisk och av psykiatrin bedömd som missbrukare.

Var författarnas sympatier ligger gör boken ingen hemlighet av; de visar på positiva exempel med medicinfri psykiatri och hur statlig sponsrad psykoterapi i Tyskland och Finland på sikt innebär såväl ekonomiska besparingar som minskat lidande. Men vad Fredriksson och Moberg framför allt förespråkar och återkommer till, är vikten av ökat brukarinflytande, alltså att patienter och anhöriga själva ska bjudas in och kunna påverka sin behandling, något som länge var förbisett.

www.bokus.com/bok/9789127160965/de-omojl...-dyr-och-dalig-vard/
De omöjliga : från psykiatrireform till dyr och dålig vård

Anna Fredriksson och Åsa Moberg berättar vad som skett under åren efter psykiatrireformen. Hur kommer det sig att så många brister finns kvar? Hur ska det bli bättre i framtiden?

De omöjliga är en stridsskrift om de mest utsatta. Hur ska de få de möjligheter som psykiatrireformen syftade till?

I Sverige skjuter inte polisen svarta invånare. I Sverige skjuter polisen vita psykiskt sjuka invånare.

Det finns en fördel med att ha både kommun och landsting som sköter vård. Om man hatar psykiatrin, så är boendestöd och andra kommunala stödåtgärder OK. Alternativ hatade psykiatrin, men boendestdödet var mycket bra. Man kan väl säga att kommunen ger en slags hemtjänst till oss.

Admin1 skrev: Det finns en fördel med att ha både kommun och landsting som sköter vård. Om man hatar psykiatrin, så är boendestöd och andra kommunala stödåtgärder OK. Alternativ hatade psykiatrin, men boendestdödet var mycket bra. Man kan väl säga att kommunen ger en slags hemtjänst till oss.

Det finns väl aldrig någon fördel med att de svagaste hamnar mellan stolarna?
Vem hatar psykiatrin? Gör författarna till boken detta och är kända för just det, eller varför tar du upp något sådant?

Har själv inte läst boken men den verkar ta upp intressanta och viktiga frågor.
Ligger det ingenting i bokens analyser menar du??

Vad gör alternativ idag?

Man kan hamna mellan stolarna även inom psykiatrin och övrig vård. Man kan hamna mellan stolarna med missbruk och psykisk sjukdom. Här borde missbruket skötas av psykiatrin och inte kommunen. Problemet tidigare var att det tog tid för kommunerna för att klara psykiatripatienterna. Kommunerna sysslar mest med hjälp som boendestöd och gruppboende. De ser efter hjälpbehov. Psykiatrin handhar diagnostik, medicinering och inläggningar. De styrs av diagnoser, som kommunerna inte bryr sig alls om. Vad behöver du hjälp med undrar kommunerna endast.