Personligen tycker jag att all sjukvård ska vara gratis.
Nu är den inte det.
En del tycker att tvångsvård ska vara gratis eftersom man tvingas till den.
Spontant tycker jag detta är självklart.
Men följande lilla påhittade scenario har fått mig att tveka:
"Man har infört gratis tvångsvård.
En 50-årig man våldtar en ung kvinna. Mannen döms tills tvångsvård efter som han anses allvarligt störd. Han får med den nya lagen gratis vård.
Kvinnan han våldtagit kollapsar psykiskt och lägger in sig frivilligt.
Men hon måste betala för sin vård eftersom den är frivillig."
Kommentarer? :rolleyes:
I såna fall tycker jag att kemisk kastrering kan var nåt, och det kan gärna samhället betala eller så kan jag öppna en fond eller stifftelse för detta endamål. Jag håller på att kokaöver på bara tanken.
Jag är inte säker på att kvinnan behöver betala själv i denna situation. Dels brukar de som våldtas få skadestånd och dessutom kan hon ha en försäkring som betalar vården - överfallsförsäkring. Det kan dessutom finnas andra stödformer för våldtäcktsoffer, som vi råkar inte känna till.
Tvångsvård bör vara gratis, eftersom fängelsevistelser är det. Särskilt angeläget att det är gratis är det om tvångsvården syftar till skydda allmänheten snarare än individen själv. Tvångsvården påminner då om kriminalvård. Vid självmordbenägenhet kan det vara mer motiverat att man betalar tvångsvården själv, som vilken vård som helst.
