Vanföreställningars innehåll - betydelse för fortsatt vård?

Ju längre jag gått i KBT terapi desto mer saker har ploppat upp (problem, symtom att jobba med i KBT'n) som jag kan härleda till mina vanföreställningar...

Är det vanligt att det är på detta vis?

Jag menar hade någon verkligen analyserat innehållet i mina vanförställningar hade nog min terapi gått frammåt mycket snabbare.. <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s:wink: -->

Ja, så tror jag att det är. När jag gick i dynamisk psykoterapi
så ploppade det hela tiden upp nya saker som jag ville dryfta
med terapeuten.
Det är ju likadant med Viska. Admin1 har skrivit i någon tråd
att i början så trodde han att ämnena att diskutera skulle tryta
så småningom. Det verkar inte vara så, utan nya medlemmar
tar hela tiden upp oväntade sidor av hur det är att ha psykiska
problem och störningar.

Spännande att du får KBT mot psykotiska symptom för det är inte så många här som har fått det tidigare. Vad jag läst skall KBT mot vanföreställningar var ganska effektiv. KBT är väl annars en ganska kort behandling, som brukar vara i max 6 månader. Hur länge har du fått KBT, oz?

Själv när jag insjuknade i psykos kände jag under inläggningen ett behov att diskutera mina vanföreställningar och få dem avfärdade som felaktiga, så att man kunde själv också helt avfärda dem. Det tror jag är en brist även i dagens vård.

Har väl gått där i 3 år nu. Sade inte mycket typ de första 2 åren men sen lossnade det och idag mår jag för det mesta bra..

Det jag tycker är konstigt är att det verkar som många avfärdar vanföreställningar som trams(?). Mina vanföreställningar kan jag idag härleda till flera aspekter av min problematik..

Ingen som känner igen sig?

Min erfarenhet är att läkare inte är så intresserade av
att diskutera innehållet i vanföreställningarna när man
är eller har varit psykotisk. Det verkar att vara deras
policy.