Uppmaning till Admin

Skulle inte Admin kunna göra en omröstning om följande ämne: Vilket skulle ni föredra, bältesläggning eller inlåsning i ett spartanskt rum. Utomlands förekommer det nämligen att man låser in aggresiva upprörda patienter i ett spartanskt rum. Jag för min del skulle föredra att bli inlåst. En omröstning här på viska skulle kunna bidra till en förändring av det svenska systemet om det skulle vara eran åsikt att inlåsning är att föredra framför bältesläggning.

Jag har aldrig blivit lagd i bälte men jag tror att det är det bästa. Många som blir våldsamma behöver ligga stilla och varva ner.

Varför välja mellan pest eller kolera? Det finns väl fler sätt att ta hand om aggressioner? Nerbrottning och tvångsinjektion med lugnande? Förebyggande åtgärder för att fånga upp de som gradvis blir mer och mer aggressiva?

Jag är ingen expert på sånt, men tycker att inlåsning låter medeltida. Är man psykotisk och varit ensam länge är ju inte inlåsning något som gör att man blir bättre, precis.

Jag tycker också att det verkar absurt att välja mellan
inlåsning och bältesläggning.
Jag föredrar psykiatripersonal som kan ta patienter så att
sådana här tillfällen inte uppstår.
Ofta beror det på personalen om patienter blir aggressiva.
Varför har man så medeltida uppfattningar att psykiskt sjuka
ska straffas?

Det är förnedrande att bli bältad ,FÖRSTÅR ni inte det??
Det borde förbjudas!!

Det var på radion i helgen om hur ungdomar på behandlingshem blir värre behandlad än de värsta kriminella på Hall.

Unga tjejer som blivit våldtagna får sina kläder avslitna på ungdomshemmet av vårdarna.

Det är sånt som gör mig ledsen och arg att höra.

Inte konstigt att världen ser ut som den gör