Stänga ner - lagligt?

zoegas skrev: Ja, shit.. De kanske borde ändra lagen om dråp på sådana som tjänar pengar på att driva sådana hemsidor istället. Då tummar man inte på yttrandefrihetslagen iaf.

God idé. Så kan man faktiskt lösa det. Problemet är att de gömmer sig bakom krypterade hemsidor med skumma webhotell.

Yttrandefriheten är helig. Kom ihåg vad Voltaire sade:

"Jag avskyr allt du står för, men jag skulle gå i döden för att du ska få framföra det".

Det fanns nog inte barnporr på Voltaires tid.

JAg vet inte vad alla bråkar om. Det är olagligt med barnporr, det är förbjudet att inneha och sprida barnporr! Är det isåfall inte redan då ett brott mot yttrandefriheten. Vad är det för skillnad att på att stänga ner barnporr sajter eller inneha och sprida barnporr?

Stäng ner dataserverna så fort man vet vilka det är! Allt annat är galenskap!

Jag tycker att sådana hemsidor skall blockeras, eftersom det är enkelt och snabbt att göra. Det är ju dessutom straffbart att inneha sådant material, så det kan ju förhindra att brott begås.

Sedan tycker jag att de som hackar hemsidor skall förlora sin internetuppkoppling i visst antal år.

Internetuppkoppling är en mänsklig rättighet. Eller t ex tas man ifrån rätten att använda pengar vid ekonomiska brott?

Varför inte tvångsvård i 5 år på rättspsyk för pedofili det hade givit pedofil fanskapen en lång tid att tänka på vad dom har gjort <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="" title="Cool" /><!-- s8) -->

Fängelse är nog bättre för pedofiler, eftersom de har rätt till Internet på rättspsyk och kan därför titta på barnporr där.