Kava Kava. Medel mot sömnbesvär?

Mer
12 år 9 månader sedan #415379 av Graatass
Utan att uppmana varken till bruk eller missbruk av kava kava eller starköl, vin eller någon annan traditionell kulturdryck, vill jag ändå visa att kava kava har, sedan länge, varit en både kulturell och rituell dryck i stillahavsområdet. Mer om detta på Nyfiken Vitals hemsida:
www.nyfikenvital.org/?q=node/2547
I Europa har det länge funnits en slags religion där vetenskapen har blivit till en vidskepelse. Bara under min uppväxt, sedan 1957, har vetenskaplig forskning många gånger fått ge vika för sådant den tidigare kallade för "vidskepelse". Man kan ta många exempel, men för att nämna några så har de vetenskapsvidskepliga kritiserat vegetarianism. Att handla i en hälsokostaffär i slutet på sextiotalet var lika med att tro att man kunde leva utan att äta kött. Idag serverar många lunchrestauranger vegetariska rätter och det är ingen som tycker att det bör kritiseras. Vidare var det mycket excentriskt att hålla på med meditation och yoga. Även asiatiska kampsporter var misstänkliggjorda. Att meditera var att "fly verkligheten" och bli "navelskådare". Hålla på med yoga var ungefär lika suspekt som att vara nudist eller naturist och sola och bada naken. Det var nästan lika suspekt som att vara pedofil. Med hippievågen kom så småningom begreppet Vattumannens Tidsålder och New Age. New Age har av kristna kritiserats för att hylla Hinduismen. Nästan lika konstigt som att bli muslim och efter en tid taliban. Hinduismen brände ju liken på bål helt öppet utomhus, eller lät dem fara iväg utmed Ganges. Att tillbe heliga kor var också konstigt, eftersom kor i Sverige anses som dumma djur och som bara duger till mjölk- eller köttproduktion.
Med New Age kom också intresset för Carlos Castaneda, sydamerikanska indianstammar, naturmedel i Amazonas djungler, medicinmän och schamanism. I Sverige ökade intresset för samerna och nåjderna. Flera av de mediciner vi har idag är från början naturmedel som sedan syntetiserats och fått läkemedelsföretagens namn och licenstillverkning. Både Amfetamin och LSD tillverkades från början av läkemedelsindustrin och senare militärerna. Det sägs att Sigmund Freud använde kokain, Adolf Hitler använde amfetamin och Jean-Paul Sartre skrev sitt kända verk Varat och Intet (L'Être et Neànt) påverkad av amfetamin, för att orka skriva under lång tidsrymd. Därmed inte sagt att dessa medel är nyttiga, ofarliga eller hälsosamma. Tvärtom!
En annan sida på nätet beskriver Kava Kava som en turistdryck:
sv.thecircumference.org/kava-ceremony
Mer
12 år 9 månader sedan #416691 av Vatten
Det viktiga är väl egentligen att ta det goda med naturmedlen men också förstå i vilken miljö de används i kanske tusentals år utan några skadeverkningar att tala om. De rituellt bundna bruket av natursubstanser ska kanske inte jämföras med medel som tas varje dag för att tex sova bättre.

Men visst är många av aspekterna med Kokain, LSD (Sandoz) och amfetamin intressanta. Hitlers arme drevs av metamfetamin, Sigmund Freud blev känd bland annat för sitt verk Uber Coca som många entusiaster kanske inte vill tala så högt om idag, men hans sexualpsykotiska läggning kanske kan förstås lättare mot bakgrund av insuffleringsvanorna.

Den viktigaste skillnaden mot bruk av natursubstanser är att de tas som läkemedel dvs ett medel som läker och sedan inte mer.
Men det som kallas läkemedel här oftast tas varje dag och inte alls läker.
Vilket är två viktiga saker att komma ihåg, men visst håller jag med om att natursubstanserna ofta kan ha effekter som kan hjälpa till mot allehanda krämpor i västvärlden, den tydligaste i mitt tycke missade du dock det är den mellan det "biverkningsfria läkemedlet" Heroin som lanserades av bayer som en bättre variant av det beroendeframkallande och fruktansvärda morfinet.

Botmedlet är en natursubstans som inte alls har uppfunnits av några vita rockar, tvärtom härstammar det från en afrikansk växt som använts av det våra mormödrar kallade negrer i flera tusen år och det kan väl aldrig gå för sig. Ibogaine fick en tung knarkare att glömma bort att ta sitt heroin vilket kanske inte händer så ofta, Howard hette han och dog förra året. Ibogaine videoberättelser Man väljer att kalla ibogaine livsfarligt och väljer i stället att distribuera metadon, vilken i flera stater blivit etta på den föga hedrande dödsorsakslistan... Metadon och flytande handbojor.

Den som funderar i banor kring dessa substanserna bör också komma ihåg var de har sina rötter och hur de används. Men bara för att något är naturligt förekommande behöver det inte vara bra ta till exempel jordens första kärnkraftverk de är två miljarder år gamla reaktorer, men hade de varit så bra idag för oss? eller vore det oklokt med Oklo reaktorer?
Mer
12 år 9 månader sedan #416752 av Graatass
Vatten! Mycket roligt och underhållande skrivet, med bra sammansättning av t ex fotot. I Sverige har vi fått en hel del nya apotek. Men massmedia borde verkligen hålla utkik efter allt som finns och blir över på nätet. Det är naturligtvis en omöjlighet. Men det är ju tråkigt när ungdomar i Göteborg på en fest häller i sig den flytande tvålen på toaletterna, då de vet att den innehåller någon substans som är berusande. GBL och GHB är ju absolut ingen bra drog, när det bara behövs sex kapsyler för att avlida. Och det är väl inte så man vill att festen ska sluta.
Annat egendomligt är att grönt te säljs på de mest konstiga sätt, och är ibland inte alls grönt te, utan något annat. Och så säljs det som att de innehåller antioxidanter, men också massa kemikalier som alls inte är nyttiga.
Såg listan som nyligen kommit ut från Läkemedelsverket över ohälsosamma ingredienser. Som vanligt skriver man att det är mängden som kan avgöra. Så plötsligt har ingefära och dill blivit farliga, i större mängd.
Så lycka till alla som har en kolonilott eller köksträdgård!
Vill i övrigt rekommendera Gilberts bok: "Snubbla på lyckan". Sammanfattas till att det man tror att man kan bli lycklig av, visar sig annorlunda. Eller att man blir lycklig av nåt helt annat som man inte kunde ana.