Det är fan på tiden. Helt orimligt att vissa ska sitta inne för vem de är och inte vad de gjort. LRV är en form av kuslig hjärntvätt. Där man blir opererad i huvudet för att ta bort till exempel ens benägenhet till våld. Medens de som sitter på Kumla blir bara bestraffad för vad de gjort för att få sig en läxa. LRV kränker mänskliga rättigheter.
Positivt med fängelse för då blir strafftiden begränsad. Inom rättspsykiatrin är ju vårdtiden obegränsad i princip. Tidigare sas att ungefär 10 % skulle vara så sjuka så att de inte klarar fängelse utan får vård istället.
Bra för psykiatrin att slippa vara straffinstitution, vilket ju var fallet med rättspsykiatrisk vård. I USA gäller fängelse, men där tycker en del av fängelsepersonalen att vård vore bättre. Så frågan är kanske inte så enkel och en del måste kanske få vård trots allt.
Om man läser artikeln ser man att det INTE står att man ska få fängelse oavsett hur psyksjuk man var när man begick brottet. Det som står är följande: Om en person bedöms vara så psyksjuk att hen inte visste vad han gjorde ska hen öht inte till domstol. Däremot kan hen ju fortfarande få psykiatrisk tvångsvård, ifall hen anses vara farlig.
Så är det i många andra länder. Farliga psyksjuka personer kan tvångsvårdas, men dom kan inte dömas i domstol.
Det måste vara ett gravt missförstånd att sätta den som varit otillräknelig under brott i fängelse. Det bör bli som i andra länder där inte rättssystemet avgör om man ska tvångsvårdas. Advokaten yrkar där tidigt på att man fråndömes straffsansvar på grund av otillräknelighet och det blir en fråga för vården om detta är aktuellt pga man är sjuk. Man blir inte dömd som i sverige till vård där man hålls inlåst onödigt länge för att avtjäna ett straff. Man skiljer konsekvent på straff och vård i andra länder tillskillnad från i sverige.
Ja det är exakt det som är på förslag, att Sverige ska följa andra länders exempel och öht inte straffa folk som var otillräkneliga när brottet begicks.
