RSMH kritiskt mot ny tvångsvårdslag

Mer
17 år 1 dag sedan #74583 av bateson-
I ett inlägg i Psykologtidningen Nr 7 - 2007 går RSMH Jan-Olof Forsén tillsammans med chefsöverläkare till ett hårt angrepp på den nya föreslagna tvångsvårdslagen som emanerat ur psykiariutredningen. De menar att det är motsägande att Anders Miltons psykiatriutredning förordade evidensbaserade metoder samtidigt som man föreslår en tvånsvård i öppenvård som INTE är evidensbaserad, utan såväl inneffektiv som dessutom etiskt tvivelaktig.

Det är mycket viktigt att alla patienter som riskeras drabbas av denna tvångsvårdslagstiftning sätter sig in i detta och reagerar. Annars kan vi riskera att få en lag som tvingar oss till livslång tvångsvård! En lag som t.ex. tvingar oss att ta en viss medicin hela livet. Tankepolisen kommer verkligen att fira triumfer om detta genomförs!

Lagförslaget kallas "Öppenvård med särskilda villkor." PM från Nationell Psykiatrisamordning.

Sluta sova: Upp ur sängarna! Upp på barrikaderna! Jobba! Det är slut på sötebrödsdagarna!
Mer
17 år 1 dag sedan #74585 av Mammas son
Innebär detta nya lagförslag att tvångsmedicinering i öppenvård kan komma på frågan?

Det skulle i vilket som helst fall vara en enorm "lättnad" för slutenvården och akutmottagningarna som skulle slippa att få in sådana otroliga mändger med människor som dom faktiskt får in.

Jag är för.
Mer
17 år 1 dag sedan #74603 av someone
låter som det e nåt man får sätta sig in i.
Mer
17 år 15 timmar sedan #74631 av someone
håller med niklas 100%
Mer
17 år 15 timmar sedan #74633 av Geta
Vad innebär tvångsvård i öppen vård?
Är det depåmedicinering och anmälningstvång. Att tvångsvårdade måste inställa sig med jämna mellanrum i öppenvården eller vad.
Det är ingen som klart uttalar sig om vad det kommer att bli.
Mer
17 år 13 timmar sedan #74643 av bateson-
Vet inte vad det innebär. Men sådana här lagar kan snabbt klubbas igenom, så det är nog mycket viktigt att vara så insatt man kan. Går det att kolla med RSMH?

För övrigt är det nog dags för en bredare diskussion i media om tvångsvården. Den känns ohyggligt föråldrad och borde inte tillhöra ett modernt demokratiskt samhälle, eller åtminstone vara föremål för extem kontoll, övervakning och insyn. T.ex. med borde patientorganisationer sitta med vid besluten och den intagne borde ha någon slags "försvarare" eller ombud, finnanserat av landstingen. Jag vet inte hur det går till idag.

Har patientorganisationer suttit med när man utformat lagen?

Är det någon som vet var man kan läsa tvångsvårdslagstiftningen föresten?

>Niklas: Mycket bra inlägg och förtydligande!