Angående professor Johan Cullberg

Mer
7 år 8 månader sedan #857267 av IngeF

Admin1 skrev: En artikel:

En ny studie visar att diagnoserna skiftade hos 50 % av de som var inlagda för psykos om man jämförde diagnosen som gällde efter 10 år. Detta skifte var en förändring av symptom snarare än orsakad av feldiagnostik. Det som ökade främst vid 10 års kontrollen var schizofreni och bipolär, vilket tyder på att man kan ha andra diagnoser först innan man får dessa diagnoser. Sämre funktionsförmåga och fler negativa och psykotiska symptom gjorde att man kunde misstänka schizofreni. Efter 10 år hade fortfarande 90 % kvar schizofrenidiagnosen de fick initialt vid första inläggningen.

schizophreniaforum.org/new/detail.asp?id=1679


Jeg søkte meg til vurderingsopphold på Sunnaas, det nasjonale senteret for hjerneskade i Norge, men det var uaktuelt så lenge man er psykisk ustabil: Psykose, depresjon, bipolar etc.
Mer
7 år 8 månader sedan #857345 av IngeF

Admin1 skrev: En artikel:

En ny studie visar att diagnoserna skiftade hos 50 % av de som var inlagda för psykos om man jämförde diagnosen som gällde efter 10 år. Detta skifte var en förändring av symptom snarare än orsakad av feldiagnostik. Det som ökade främst vid 10 års kontrollen var schizofreni och bipolär, vilket tyder på att man kan ha andra diagnoser först innan man får dessa diagnoser. Sämre funktionsförmåga och fler negativa och psykotiska symptom gjorde att man kunde misstänka schizofreni. Efter 10 år hade fortfarande 90 % kvar schizofrenidiagnosen de fick initialt vid första inläggningen.

schizophreniaforum.org/new/detail.asp?id=1679


Hele poenget at det nok stemmer i en viss grad, men kan aldri pålitelige data, gitt at diagnosen stilles gjennom samtaler. Dette burde være helt uomtvistelig rent logisk, ganske uavhengig av kvantitativ forskning på disse diagnosene, som oftest kommet fra gjennom prat om adferd, snarere enn observasjon av adferd.