Det verkar som om din och min definition på vad som är en psykos skiljer sig åt. Jag anser inte att allt som avviker från normen är psykos, däremot anser jag att alla sådana föreställningar där man är övertygad om att man på något sätt är speciell fast det inte finns objektiv grund för det, eller då man tror på existensen av väsen som inte finns och låter detta påverka ens handlande. När dessa vanföreställningar är så kraftiga att det genomsyrar allt man gör, då är det en psykos.
Det finns enligt denna definition alltså gynnsamma psykoser, som leder till att människan beter sig bättre gentemot andra människor än vad hon annars skulle ha gjort, liksom det finns skadliga psykoser som leder till att andra människor eller man själv kommer till skada.
Jag hävdar alltså att religion är en psykos, som är gynnsam för vissa, skadlig för andra.
