krokus skrev: Skulle det vara tvärtom, att det var män som var gravida i flera månader och fick foglossning, bristningar och sprack mellan benen, ja jävlar vad annorlunda diskussionen skulle vara då.
Men kvinnor får tydligen inte bestämma själva om de vill behålla fostret, enligt flera kvinnohatare på Viska.
Jag minns reklamen på tv, där en man är förkyld och nyser i en bunke med vetemjöl(?). Han säger "ni kvinnor snackar om att föda barn! Ni har aldrig sett en man vara förkyld", eller nåt sånt säger han. Åh, så synd det är om män, de vill inte gå ner från sin piedestal där de förtrycker kvinnor.
Tror du den reklameideen var laget av en misogyn mann? At den ble vist, er vel snarere et utslag av en maternalistisk ironi på pysete menns bekostning? Jeg sier jo at selvbestemt abort er noe man må akseptere. Men mannen trenger ikke lenger akseptere uten videre at barnet er hans. Den store uformelle makten kvinner før hadde på det området kommer ganske enkelt av at ingen vet hvem sine foreldre er om man bare blir det fortalt. Jeg er fullstendig for fri abort, det kan gjerne utvides mye mer for min del, men det ikke kvinnehat å påpeke at et foster ikke er en kroppsdel, men en egen entitet som ikke er biologisk lik sin mor, eller for den saks skyld sin far. Jeg kan gjerne gå i tog for kvinners rett til å abortere friske liv, men kall det hva det er. Foster og morkake er ikke det samme. Menn er totalt sett langt mer voldsutsatte enn kvinner, gjør det vesentlig dårligere i en stadig mer feminisert skole, lever langt oftere i ufrivillig sølibat, begår klart flest selvmord, selv om kvinner oftere forsøker, menn lever kortere, er mest alkoholiserte, etc. Ikke det at det så synd på menn, men at Sverige skal være så enormt mannsdominert eller at alle menn er mektige på bekostning av kvinner stemmer ikke utenfor gjengmiljøene i Sveriges storbyer. I alle samfunn vil kapital og innflytelse konsentrere seg på ganske få hender. De fleste av disse er menn, men de er neppe representative for den halvpart av befolkningen menn utgjør. At de har manøvrert seg dit kan muligens ha noe med deres kvaliteter å gjøre.Genusfolket gjør jo veldig ofte felles sak med homser og transpersoner. Man ser med andre ord hvor skoen trykker. Menn har historisk sett dominert i verden fordi de fleste menn er fysisk sterkere enn de fleste kvinner, og dette var viktig i tusenvis av år. De ekstreme misandristene bør skjenke Semmelweis en tanke. Han har gjort mer for kvinners stilling enn all verdens feminister til sammen. Det er ikke så lenge siden at 30 prosent av alle fødsler endte med at mor og barn døde i barselfeber. Tenker man på dette faktum, ser man hvor dominansen ble grunnlagt. Men jeg tror lite taler for at menstruasjon og graviditet er et utslag av mannens bevisste forsøk på å holde kvinner nede. Biologiske forskjeller eksisterer, selv om biologisk kjønn kan endres ganske lett med ikke-kulturelle midler.
