Uppdrag granskning om ECT

Vid besök på psykakut så tyckte de att ECT skulle vara något för mig.
Det skulle vara under inläggning i 5-6 veckor och 3 behandlingar i veckan.
De menade på att vad har du för alternativ, jag var förvisso väldigt självmordbenägen vid tillfället.
Lyckades iaf få betänketid över helgen och övertygade dem där efter att det inte behövdes.
Med hjälp av läkarkontakt + medicinering kom jag igenom det.
Är idag glad över att jag slapp ECT-behandlingen, fast jag måste erkänna
att det funnits tillfällen när jag mått riktigt dåligt och då funderat på ECT.

Har förutom sett programmet även läst chatten som var efteråt. Det verkar som väldigt många inte insett att programmet egentligen inte handlade om ECT var bra eller dåligt utan om att patienterna i regel inte fått den information de var berättigade till.

Det var bara något år sedan som det sändes i TV ett program
som lovordade ECT vid depression.
Det var en journalist som man fick följa innan han fick ECT
och efteråt vilken skillnad det blev.
sydsvenskan.se/sverige/article26 ... ssion.html

Jag tror att nästa Uppdrag Granskning kommer att bli ännu mer kritiskt, eftersom det handlar om ECT under tvångsvård, då patienten inte givit sitt medgivande till behandlingen. Troligen blir det krav på skadestånd för de som fått permanenta minnesstörningar.

Hej på er alla! Det var längesen sist! Jag har inte varit inne här på rätt länge, om jag inte minns fel... Jag har ju fått en massa ECT, har tappat räkningen men det är mellan 20 och 30 st. Nog sjutton får man problem med minnet efteråt, men samtidigt så hjälper det faktiskt mot depression. Men någon info om att det blir kvarstående problem har jag inte fått, och det gör mig ju upprörd.

En annan sak som gjorde mig upprörd var en kommentar under diskussionen efter Uppdrag Granskning: "Psykiskt sjuka har lägre status än husdjur i vårt samhälle". Vi är som "värphöns" :evil:

Hästar får inte gå ensamma men psykiskt sjuka får
vara ensamma.
Till hästar kan det hjälpa med en get eller kanin i spiltan.