Admin1,
Det kan jag mycket väl tänka mig. Ett av problemen är ju att den positiva effekten inte är varaktig utan avtar efter några veckor. De som förespråkar och använder ECT är medvetna om detta och hymlar inte med det, vilket ju är positivt. Att de är ärliga, alltså.
Ibland kan den där temporärt positiva effekten bidra till att man kommer ur den värsta paralyseringen, sedan när effekten vänder klarar man av att fortsätta uppåt ändå. När så är fallet är ECT kanon och har funkat som man önskar .
Fast å andra sidan hör jag talas om minst lika många där det inte alls blir så, där den positiva effekten varar en lite tid och sedan är man tillbaka där man började.
I de fallen tycker jag ECT lätt blir oetiskt och någon form av att skjuta problematiska patienter på tiden eller dölja dem för insatser genom att ge dem ECT lite då och då. Önskar att man hellre kunde satsa större på någon behandling med mer varaktig effekt, men då kommer vi till att detta kostar en hel del och att ECT nästan inte kostar ett smack.
Som vanligt. .?
