För 10 år sedan sa man att avdelningarna skulle ägna sig åt tvångsvård och rättspsyk, medan andra skulle vårdas nära hemmet i typ gruppboenden. Det har inte blivit så. Men tvångsvården kan vara motiverad för 75 % har missbruk och kombinationen missbruk och allvarlig psykisk sjukdom kan ge farlighet. Har man missbruk är det kanske bra att inte kunna missbruka i 3 månader, som tvångsvården brukar vara. Så att helt avskaffa tvångsvården.
Tror att även scientologerna skulle uppskatta tvångsvård om någon med schizofreni försökte spränga deras kyrka i Stockholm i luften.
Fast vad gäller tvångsvård så ska man använda den vid rätt tillfälle och under tiden som personen är tvångsvårdad bör de få vara med och påverka sin egen vård så mycket som möjligt för att slippa konflikter vilket ofta slutar i att personalen vill bälta. Det är oerhört kränkande att vara på tvångsvård, även om det kan vara nödvändigt för att skydda personen för sig själv och andra.
Om 75 % har missbruk är det väl bra med torrdocka i 3 månader. Om tvångsvården är helt rätt för 75 % där, så är den antagligen 75 % rätt för övriga 25 % dvs 6 % av tvångsvården kan vara fel. Inte så mycket att bråka om och det är bättre att satsa på att förebygga psykoser och behandla missbruk för då kan tvångsvården minska rejält och kanske med 90 %. Tyvärr fattar ingen detta. Utan det mumlas mer sängplatser och liknande dumheter. Särskilt dumt eftersom det saknas personal och särskilt psykiatrer för fler sängplatser.
