Nackdel om man gått på en och samma antipsykotika väldigt lång tid?

jag läste det förut på ask a patient att en kvinna gick på Trilafon i 30 år... hon säger att efter den tiden svarar hon inte på andra sorters antipsykotika. utan endast trilafon fungerar!

Vad tror ni om detta? Lång tid på ett läkemedel och då fungerar sedan endast det och inga andra!

Varför ändra på ett vinnande koncept? Skulle vara om biverkningarna är för besvärliga.

Jag har haft Haldol i snart 20 år, men gjort försök med andra neuroleptika. Först fick jag Risperdal o det hjälpte men jag blev så trött av dom. En läkare bara tog bort den fullt fungerande Haldolen o satte in Zyprexa, o då gick jag bara upp i vikt. Sen gjorde jag ett försök med Zeldox, den hjälpte inte, inte heller Abilify, den blev jag bara dålig av.

Nozinan o Seroquel har jag testat för sömnen, men har nu Theralen, vilket har en viss neuroleptika-effekt. Samt har jag återfått Haldolen.

krokus skrev: Varför ändra på ett vinnande koncept? Skulle vara om biverkningarna är för besvärliga.
 

Helt rätt, man är ju dum om man ändrar något man är van vid och som fungerar.

Jag hade en kompis (nu avliden) som stod på Mallorol i många år. Hon kom in i en kris, när den medicinen drogs in. Hon tappade alldeles fotfästet.

Jag har ätit quetiapine i ca 15 år och är fullkomligt beroende av den medicinen. Får jag inte i mig quetiapine ligger jag bara i sängen och svettas och mår skitdåligt. Jag hoppas att ingen läkare får för sig att dra in den medicinen för mig.