Sylviaplath skrev: OBS! Jag har tidigar gillat Batesons inlägg. Mycket tom, även om jag inte alltid hållit med. Tom det allra första inlägget var uppfriskande syrligt. Det är bara i Batesons inbillningsvärld som jag varit någon slags antagonist.
Skärp dig Bateson! :nej Du har väl bättre grejer i huvudet än det här? Berätta nåt om dig själv istället. Varför så grinig för en Invatto, en nätidentitet, ett alter ego, ett hjälpjag etc. Din upprördhet är i det här fallet betydligt mer intressant än din åsikt. Kom igen nu... Vad i din upprördhet handlar om dig?
/SylviaP
Självklart är jag inte psykoterapeut! Hur kunde nån idiot inbilla sig det? Värre dårar finns väl knappast.
Visserligen har jag några kompisar i den branschen. Och jag har läst ganska mycket inom området och betraktar mig som tämligen insatt. Men jag är intresserad av den filosofiska aspekten av psykologi och psykiatri. I praktiken tycker jag dom sysslar med meningslöshetet och verkligen hör till samhällets "tärande" sektor istället för den "närande", den som ger samhället inkomst.
Nåväl. En sak tycker jag är konstig Sylvia, och det är att du på något märkligt sätt berättar att några av mina inlägg varit bra - efteråt. Inte när de är aktuella.
För övrigt gällde det tidigare Geta - och inte dig (men du kanske har flera identiteter). (Ungefär på liknande sätt som Admin1 använder sig av flera olika användarnamn för att framlägga vissa ståndpunkter och åsikter.)
