Copyright Agent kräver Viska på 2850 kr för en bild

Mer
4 år 2 månader sedan #1229625 av Nissegossen

Admin1 skrev: Bilden var inbäddad i en nyhet, men själva bilden låg på Aftonbladet. Många har drabbats av dem och många blir rädda och betalar. Men bara en domstol kan utdöma böter. Deras chans att vinna över mig i domstol är mikroskopisk skulle jag påstå. Har en massa bra argument och invändningar. I USA får man tillsägelse att ta bort bilden och om man inte gör det kan man bli stämd.


Oerhört fult försök

Finns numera här viska.richardhandl.com/index.php Viska 3.1 om schizofreni forum
Mer
4 år 2 månader sedan #1229627 av Vittrad
Vilket käbbel. Var det alltså en inbäddad bild under nyheterna på viskas frontsida?
Mer
4 år 2 månader sedan #1229629 av Admin1
Det var en gammal bild från 2015. De kör med bluffakturor kan man säga.
Mer
4 år 2 månader sedan #1229631 av Cosmos
Betala absolut inte! Det verkar vara en typisk blufforganisation som lever på att lura folk.
Mer
4 år 2 månader sedan #1229632 av zoegas
Det lät inte seriöst. Säkert inte ens en riktig firma.

Åk hem, Packa och lämna planeten!

(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Mer
4 år 2 månader sedan #1229633 av Geta
Att komma så långt efteråt- 5 år. Det verkar inte vara seriöst.