Kan en psykiatriker göra så här eller är det ett fall för IVO?

Varför ska du anmäla till IVO nu?

Varför kan du inte tala om vilka biverkningar du har? Jag forskar inte i det, men det är inget att springa till IVO med. Har du biverkningar får du ju tala om vilka biverkningar du har. Förstår dig inte alls...

En läkare har hört det mesta.

Cosmos skrev: Förstår inte problemet. Varför inte berätta om biverkningarna så är ju saken ur världen. Att gå till en socionom för att berätta verkar väldigt märkligt.

Det är som jag skrev, om jag berättar om biverkningarna så kommer psykiatrikern bedöma om det är allvarligt eller inte... Jag har noll förtroende för det.
Sedan om jag bortförklarar biverkningarna så kommer jag framstå som icke trovärdig, det vill jag inte heller och det får självklart konsekvenser.

Jag vill fortsätta ta samma medicin fast i injektionsform och mindre dos i tablettform.

Jag vet mycket väl om hur antipsykotika fungerar i dessa scenarion men nu kör psykiatrikern med denna metod......

Kan en psykiatriker göra så här? Ja eller Nej?

Varför diskuterar du inte det med läkaren i psykiatri?

Fullt klart att injektioner är bättre och håller en borta från inläggning längre än tabletter, men till saken hör att man pratar igenom det med sin psykiatriker och det faller på det att du inte vill tala om vilka biverkningar du har. Varför detta hemlighetsmakeri? Jag kan inte alls förstå dig.

Det är inte ett fall för IVO; de tar i stort sett bara allvarliga vårdmissar med dödlig utgång. Du kan inte utpressa dig fram till den medicinering du känner för att ha. Du måste förhandla med psykiatern om det. Du behöver inte oroa dig för att framstå som dum eller icke trovärdig - det är du redan som patient. Mohaha. Vården verkar ha mottot "patienten har alltid fel", när alla vinstdrivande företag kör med "kunden har alltid rätt". Därför är det svårt att spela doktor själv. Man får ta den behandling man får och försöka stå ut med det.