Friska människor och deras gnäll

En del som gnäller gör det för de klarar inte av sina liv. Gnället är ett sätt att få hjälp.

Jag är ingen utiitarist och vill inte stoppas in i samma fålla som Torbjörn Tännsjö som sitter på socialstyrelsens etiska råd där man bl a avgör om aborter kan ske efter den obligatoriska 18-månadersgränsen. Enligt utilitarismen ska allting granskas utifrån konsekvenserna för varje handling. Han förespråkar dödsstraff för att det är bra för samhället och dödshjälp till dem som inte vil leva. En ytterst otrevlig och cynisk herre denna Tännsjö och jag vill inte associeras med honom!

Ändå är det väl så att vi helst vill ha det bästa möjliga utfallet av våra handlingar och satsningar? Men är denna vanliga inställning utilitarism? Tror inte det.

Har skrivit många gånger om Torbjörn Tännsjö här på Viska. Om han hade fått bestämma hade vi alla här på Viska avlivats i fosterlivet för allas lycka. Han resonerar precis som nazisterna. Han anser att våra liv är inte värda att levas.

Det är samma sak med förståndshandikappade. Enligt Tännsjö och Peter Singer mår samhället bättre utan dem. Att denna Tännsjö släpps in i finrummen med sin "praktiska filosofi" är motbjudande. Tännsjö bekänner sig till kommunismen men som alla vet med lite brains går nazism och kommunism hand i hand när deras ytterkanter slås ihop i en punkt.

Vad jag ursprungligen menade med mitt inlägg om vinst och förlust var ur ett mellanmänskligt perspektiv.

Hjälp, vilken mupp Torbjörn verkar vara. Världen kanske hade varit en bättre plats om han hade blivit aborterad? Hehe...

klart MAN KAN SPINNA VIDARE PÅ TRÅDEN OCH LÄGGA TILL VÄRDERINGAR.