Brukar ni bruka begreppet brukare?

  • Cosmos
  • Författare till inlägg
  • Offline
  • Seniorhedersmedlem
  • Seniorhedersmedlem
  • Ta det kallt, varmare blir det inte
Mer
10 år 2 veckor sedan #657124 av Cosmos
jag tycker det står i samma klass som "nigger", rätta mig om jag har fel.
  • Cosmos
  • Författare till inlägg
  • Offline
  • Seniorhedersmedlem
  • Seniorhedersmedlem
  • Ta det kallt, varmare blir det inte
Mer
10 år 2 veckor sedan #657133 av Cosmos
Byfåne, ensling, driftkucku.

Och hur folk uttrycker detta:

Skrattandes: "Den där", "Helt borta", "psykfall", "en brukare".

Att som människa med psykiskt handikapp acceptera detta "bruk" är självförnekande och förminskande. Identiteten blir kraftigt reducerad och dessutom automatiskt ingå i kollektivet "brukare". Herregud, vem kan någonsin acceptera detta?
Mer
10 år 2 veckor sedan #657134 av Geta
När min pappa hade hjälp av hemvården kallades han för "egen."
Mer
10 år 2 veckor sedan #657164 av Admin1
Jämfört med begreppet patient, så innebär brukare inte automatiskt att man sjukförklaras utan det innebär väl att man har ett visst hjälpbehov. Det är väl det positiva med brukare.

Den kommunala psykiatrin ser inte så mycket till diagnoser, som den vanliga psykiatrin gör utan ser med vilket hjälpbehov man har.
Mer
10 år 2 veckor sedan #657165 av Geta
Jag förstår inte varför det anses så fel att kalla schizofrena för sjuka? :va? Handlar det om förakt för svaghet.
  • Cosmos
  • Författare till inlägg
  • Offline
  • Seniorhedersmedlem
  • Seniorhedersmedlem
  • Ta det kallt, varmare blir det inte
Mer
10 år 2 veckor sedan #657183 av Cosmos
Nej, sjuk som sjuk. om man har cancer är det ingen som tvekar att kalla sig för sjuk. Men schiz o andra psykiska sjukdomar ska alltså definieras enligt andra kriterier.