- Inlägg: 12245
Förtidspensionär?
6 år 1 månad sedan #1031859
av Jocke
Vars är världen på väg?
Svar från Jocke i ämnet Förtidspensionär?
Men du har ju öron att lyssna med?
Vars är världen på väg?
6 år 1 månad sedan #1031862
av Geta
Svar från Geta i ämnet Förtidspensionär?
Jag måste ta på mig glasögonen för att höra.
6 år 1 månad sedan #1031871
av MsTibbs
Svar från MsTibbs i ämnet Förtidspensionär?
Jag ser inte mina glasögon på en meters håll, om jag lagt dem på bordet framför mig med andra saker...
6 år 1 månad sedan #1031872
av Geta
Svar från Geta i ämnet Förtidspensionär?
Inte jag heller.
6 år 1 månad sedan #1031873
av Miika
Svar från Miika i ämnet Förtidspensionär?
Jag har grav myopi, styrkan -9.50 dioptrier på glasögonen
6 år 1 månad sedan #1031876
av Jocke
Vars är världen på väg?
Svar från Jocke i ämnet Förtidspensionär?
Är du också hsk? Det är lättare att utröna vad folk säger när man hör relativt bra. Undrar av vilken anledning du försöker jämföra dina bekymmer med mina?
Men det är bara en förfrågan, man måste ansöka för att få ett svar? Men din opponerande verkar lite märklig, man kan inte jämföra så, det är proffsen som ska avgöra om man är berättigad eller inte? Media har också den tendensen att lägga in värderingar i sina frågor. Såg ett program om en person som hade förlorat sitt jobb inom migrationsverket, pga att han hade läckt känsliga uppgifter. Eller han kanske jobbade med invandrare, han blev avskedad på grått papper. Tingsrätten beslutade att han hade både rätt och fel, han ville stanna kvar på sitt jobb, men fick inte oga sekretessen!
Där tycker tingsrätten ska döma inte arbetsdomstolen. Det behövs proffs för att döma enligt praxis, du och jag kan inte döma ut hur dessa instanser ska döma. Men om det kallas avundsjuka vet jag inte. Men personal får inte läcka utgifter hursomelst.
Men det är bara en förfrågan, man måste ansöka för att få ett svar? Men din opponerande verkar lite märklig, man kan inte jämföra så, det är proffsen som ska avgöra om man är berättigad eller inte? Media har också den tendensen att lägga in värderingar i sina frågor. Såg ett program om en person som hade förlorat sitt jobb inom migrationsverket, pga att han hade läckt känsliga uppgifter. Eller han kanske jobbade med invandrare, han blev avskedad på grått papper. Tingsrätten beslutade att han hade både rätt och fel, han ville stanna kvar på sitt jobb, men fick inte oga sekretessen!
Där tycker tingsrätten ska döma inte arbetsdomstolen. Det behövs proffs för att döma enligt praxis, du och jag kan inte döma ut hur dessa instanser ska döma. Men om det kallas avundsjuka vet jag inte. Men personal får inte läcka utgifter hursomelst.
Vars är världen på väg?