Admin1 skrev: Nackdelen med akademiska studier är att de flesta inte få någon högre lön att tala om när det börjar jobba som akademiker. Löneskillnaden äts upp av skatt, studielån och utebliven lön under studietiden. Lönerna har väl sjunkit för att fler utbildar sig. Sedan en städare verkar trivas bättre på jobbet än en akademiker. Trivseln ökar inte. Låglönejobben har högre lön och bättre arbetsmiljö än tidigare och det gör akademikerjobb mindre attraktiva.
Dödstrött på din reklam för städjobb. Att städa var det värsta jag gjort och då har jag jobbat med det mesta. En akademisk utbildning är inte slöseri med tid eller någon lyxresa som du antyder. Du verkar faktiskt bitter. Misslyckades du, vantrivdes du, var mobbad eller något annat otrevligt? Var för intelligent? My ass!
Att akademikerjobb inte är så välbetalda som i andra länder beror på den svenska jämlikhetsdoktrinen. Alla ska vara lika som bär och inte kompenseras för flit och ansträngning för det är o-r-ä-t-t-v-i-s-t. Att vara duktig ses med oblida ögon. Då straffas man med höga skatter och avgifter, skämmigt höga räntor från CSN och en låg grundlön att betala ifrån.
Bara i Sverige används frasen "allas lika värde". I denna har vi det huvudsakliga svaret: Alla, oavsett vem man är och gör, är utbytbara. Att vara unik är en stor nackdel. Då passar du inte in och perspektivet skevar. Läs Djurfarmen där grisarna är lite mer jämlika än de andra djuren!
