Basinkomst föder tillit och dödar utanförskap

Är ni ovänner?

notwoodstock2 skrev: Är ni ovänner?

det kan vi väl säga, men vem vet, eller hur

en positiv sak med att ha, eller tro sig ha massa fiender är iaf att vi kan be för dem och eventuellt orsaka en riklig välsignelse över landet.

jag försöker att inte ha så många vänner, blir hellre positivt överraskad genom att ha förväntat mig den värre lotten än att bli missnöjd och förbannad på min egen blå-ögon-het

dessutom föredrar jag att se Recard som djupt bedragen istället för att han skulle ha djävulska planer.

sen lär det vara rätt vanligt med ett stort hat mot bönder nuförtiden. har för mig Jesus Kristus ska ha berättat om det genom den samtida profeten Claire @loveletters by Jesus

Recard2016 skrev: Arbetar du PW? Uppenbarligen läser inte Geta, kolla experimentet i blekinge med 500 kr mer i månaden för psyksjuka som rapporterade om bättre psykisk hälsa. Utopia för realister, after work (farväl till arbetslinjen) e även bra böcker på ämnet. Roland Paulsen har även argumenterat bra för basinkomst.

www.amazon.co.uk/Fully-Automated-Luxury-...id=1573929797&sr=8-2

På vissa plan är jag för en basinkomst, eftersom en hel del faller mellan stolarna i systemet. Vissa anses vara för sjuka för jobb men för friska för sjukpenning. Då står de där utan inkomst, eller försörjningsstöd från kommunen om de har tur.

Egentligen kanske det vore bra om Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan kunde slås ihop på nåt vis? Men jag tycker nog inte att alla invånare ska ha basinkomst, utan bara de som behöver. De som tjänar massor redan behöver väl inte ~10 000kr/mån extra?

Äh, jag vet inte!

Om basinkomsten, liksom barnbidraget, skall ges till alla individer, oavsett imkomst, då är jag emot det. Varför ska rika personer ha ett bidrag varje månad?

Jag förstår verkligen inte hur basinkomst ska gå ihop rent ekonomiskt?