Geta skrev: Jag tvivlar på att man uppnår jämlikhet med basinkomst.
Alle samfunn har konsentrasjon av makt på toppen. Sovjet var på ingen måte en egalitær stat. Idealet om flate maktstrukturer har aldri vært utprøvd på nasjonalt nivå. Sikkert fordi alle vet at det aldri vil fungere.
Det var verkligen ett ambitiöst försök att ge en konkret målbild för basinkomst tycker jag. (Alla vuxna får 13.000 kr/mån, och alla som tjänar mer än så får betala 60% i skatt på den del som överskjuter 15.000 kr/mån.)
Men han nämner ingenting om problemet med basinkomst och hur detta problem ska lösas.
-> Om alla i Sverige får 13.000 kr/mån, vem ska då arbeta och betala de 60% i skatt som han skriver om?
Ska försöka förklara vad jag menar: Han har antagit att alla löner som arbetsgivare i Sverige betalar förblir desamma. Han har också antagit att skatteintäkterna totalt för staten samt besparingar innebär ett överskott på 320 miljarder kr om året. Det innebär att han antagit att ALLA som arbetar fortsätter med detta, till oförändrad lön, efter införd basinkomst.
Ju färre som arbetar, och ju lägre löner, desto lägre blir statens skatteintäkter. Det säger sig självt att om 9 personer av 10 väljer att inte arbeta och lyfta 13.000 kr/mån skattefritt, så måste den 10:e personen tjäna 210.000 kr/mån eller helst mer än så för att det alls ska gå jämnt upp. Vilken arbetsgivare kan tänka sig att betala 210.000 kr/mån till 1.000.000 av Sveriges innevånare? Svaret är; ingen alls.
Jag tror många med hög lön vill fortsätta att arbeta. Det handlar om prestige, makt och pengar.
Är inte grunden att många inom vänstern vill inte arbeta, trots att de vill vara ett arbetarparti. Idag verkar de flesta arbetare gå till Sverigedemokraterna. Arbetaryrken idag har ganska bra lön. Inte tror jag att dom skulle vilja gå över till basinkomst för att slippa jobba. Det finns nog en del stolthet bland arbetare med sina prestationer.
