Om Breivk hade verkligen en psykos, så borde han visat upp vanföreställningar om andra saker. Nu är alla hans vanföreställningar politiska, vilket gör honom till extremist och icke-psykotisk. Sådana idéer han har är inte psykotiska i hans extremistkretsar eller kulturella gemenskap.
Skulle Breivik ha kunnat bli ledare i en annan tid och i ett annat land? Eller är han för världsfrånvänd-autistisk?
Det har funnits ledare i Afrika, som har spökat ut sig så där med en massa ordnar.
Admin1 skrev: Om Breivk hade verkligen en psykos, så borde han visat upp vanföreställningar om andra saker. Nu är alla hans vanföreställningar politiska, vilket gör honom till extremist och icke-psykotisk. Sådana idéer han har är inte psykotiska i hans extremistkretsar eller kulturella gemenskap.
Existerar hans kulturella gemenskap över huvudtaget? Är han inte rätt ensam om sin grymt snedvridna världsbild? En och annan finns väl...... ?
Admin1 skrev: Om Breivk hade verkligen en psykos, så borde han visat upp vanföreställningar om andra saker. Nu är alla hans vanföreställningar politiska, vilket gör honom till extremist och icke-psykotisk. Sådana idéer han har är inte psykotiska i hans extremistkretsar eller kulturella gemenskap.
Han hade helt plötsligt synpunkter om serien Sex and the city, det tog han upp i rättegången bara så där. Sen var det en hel del andra tokigheter han tog upp.
Detta är omröstningsresultatet. Flest tror på psykopat och narcissist, sedan kommer helt frisk, vanföreställningssyndrom och Aspergers, men ingen tror på schizofreni.
