Neuroleptika - beroendeframkallande drog

Mer
15 år 9 månader sedan #135931 av ElviraFattigan
Det finns olika sätt att se på beroendeframkallning.

1. Om man behöver högre och högre dos för att få samma effekt, så kan det vara med t.ex. bensodiazepiner och sömntabletter, kodein. tramadol, dextroproxifen. Det går dock att trappa ut om man gör det långsamt och försiktigt, det handlar inte om veckor utan snarare om månader.

2. Om medicinen kräven nedtrappning när man ska sluta, som t.ex. SSRI-preparat ("antidepp"). De anses inte beroendeframkallande, men det innebär inte att man bara kan sluta tvärt utan att må dåligt, man ska trappa ut dom. Det gäller förresten för blodtrycksmediciner också, att man ska trappa ut dom, och det finns väl ingen som pratar om blodtrycksmediciner som beroendeframkallande? Neuroleptika ska man också trappa ut, inte avsluta tvärt, då kan man få en "reboundeffekt" kroppens egna system måste få en tid på sig för att anpassa sig till de nya nivåerna.

Om man tillför kroppen höga halter av serotonin svarar kroppen med att öka antalet receptorer för serotonin, om man sedan slutar tvärt finns det alldeles för många receptorer för den nu lilla mängden serotonin, och kroppen upplever det som en brist. Då måste kroppen långsamt ställa om sej och anpassa antalet receptorer till de nya nivåerna.
Mer
15 år 9 månader sedan #135985 av Libellule
OK, I rest my case.
Mer
15 år 9 månader sedan #135993 av Nissegossen
Vid nikotin användning, så utbildas nikotin receptorer i hjärnan och eftersom kroppen endast tillbaka bildar dessa väldigt långsamt så uppstår abstinens

"Om man tillför kroppen höga halter av serotonin svarar kroppen med att öka antalet receptorer för serotonin, om man sedan slutar tvärt finns det alldeles för många receptorer för den nu lilla mängden serotonin, och kroppen upplever det som en brist. Då måste kroppen långsamt ställa om sej och anpassa antalet receptorer till de nya nivåerna."

Finns numera här viska.richardhandl.com/index.php Viska 3.1 om schizofreni forum
Mer
15 år 9 månader sedan #136053 av Admin1

Niklas. skrev: Det finns inget som heter "psykossjukdom". Att skriva "psykossjukdom" är felaktigt därför att, eller om, psykos är en sjukdom, vilket du menar det är. Det vore som att skriva "jeepbil" eller "blåfärg", tautologier. En Jeep är en bil, därför skriver man inte "jeepbil". Blå är en färg, därför heter det inte "blåfärg". På samma sätt rekommenderar jag att du kollar svenskan nästa gång.


Psykossjukdom används inom vården, så det är korrekt att skriva så. Läs här:

sas.vgregion.se/vgrtemplates/Page.aspx?id=27292
www.akademiska.se/templates/page____4067.aspx
  • Niklas.
  • Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
15 år 9 månader sedan #136056 av Niklas.
Svar från Niklas. i ämnet Neuroleptika - beroendeframkallande drog

Admin1 skrev:

Niklas. skrev: Det finns inget som heter "psykossjukdom". Att skriva "psykossjukdom" är felaktigt därför att, eller om, psykos är en sjukdom, vilket du menar det är. Det vore som att skriva "jeepbil" eller "blåfärg", tautologier. En Jeep är en bil, därför skriver man inte "jeepbil". Blå är en färg, därför heter det inte "blåfärg". På samma sätt rekommenderar jag att du kollar svenskan nästa gång.


Psykossjukdom används inom vården, så det är korrekt att skriva så. Läs här:

sas.vgregion.se/vgrtemplates/Page.aspx?id=27292
www.akademiska.se/templates/page____4067.aspx


Fan vad korkat. Säger ni "stolmöbel" o.s.v. också?
  • Niklas.
  • Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
15 år 9 månader sedan #136058 av Niklas.
Svar från Niklas. i ämnet Neuroleptika - beroendeframkallande drog
En gång våldtog en mentalvårdare en patient inom vården, så det är korrekt att göra så? Jävla galningar. Tänk själv i stället för att bara referera till jävla myndigheter! Fast tänka själv vet vi ju nog att du inte kan, du kan väl bara peka finger och argumentera för sjukt jävla grupptänk och aldrig en individ. Individens rättigheter borde vara huvudsaken, men nej, här är det grupptänk eftersom han som bestämmer inte kan tänka.