psykodynamisk kontra kognitiv terapi

  • fingal
  • Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
20 år 2 månader sedan #466 av fingal
Jag är schizofren och har vårdats i över två år på ett psykodynamiskt inriktat behandlingshem. Under den tiden har jag fått terapi med en enskild terapeut två gånger i veckan. Dessutom har jag deltagit i olika aktiviteter såsom gruppsamtal, familjesamtal, musikstunder, bild, gymnastik, keramik, och lek och kontaktövningar. Samtidigt har jag bott på hemmet och umgåtts med personal och andra patienter dygnet runt tre till fem dagar i veckan (övrig tid har jag varit hemma i min lägenhet eller hos mina föräldrar).
Jag upplever att jag nu mår mycket bättre än när jag kom till hemmet. Detta kan i och för sig till stor del förklaras med att när jag kom dit var jag inne i ett akut gränspsykotiskt tillstånd som dominerades av en fruktansvärd ångest. För ett tag sedan slutade min terapeut och jag blev utan enskild samtalsterapi, just då kände jag att jag inte ville påbörja en ny kontakt direkt utan avvaktade ett bra tag. Nu efter att ha läst om kognitiv terapi på denna och andra sidor och i socialstyrelsens rapport föreslog jag att jag skulle få en ny kognitivt inriktat terapeut. Detta ogillades dock av personalen. Dom kom med en hel del argument om att kognitiv terapi visst kunde hjälpa på kort sikt men att denna effekt sällan eller aldrig höll i sig över lång tid. Dom menade på att kognitiv terapi blivit så modern och inne mycket på grund av att den var kostnadseffektiv och därmed ett billigt alternativ för dom som fördelade pengarna. Samtidigt menade dom att jag inte kunde genomgå två behandlingar samtidigt och att deras psykodynamiska synsätt och det kognitiva synnättet skilde sig så mycket åt att det inte gick att kombinera. Jag frågade om inte deras kritik mycket berodde på att dom var rädda att den kognitiva terapin skulle visa sig överlägsen och på så sätt ta över mer och mer. Jag fick svaret att den redan hade gjort det. Då undrade jag varför bara några få procent av landets psykologer kan kognitiv terapi och då fick jag svaret att dom redan praktiserande terapeuterna i allmänhet inte kan det, men alla som nyutbildas lär sig kognitiv terapi. Jag undrar bara vad fan ska man tro på det verkar ju vara rena kriget mellan psykodynamiker och kognitvt inriktade. Och när man påpekar det vill ingen veta av det utan man möts av svaret att båda inriktningarna behövs men det här är bäst för dig bla bla bla... Jag undrar nu hur ser ni på det hela? Finns det några studier över patienter som vårdats lång tid på psykodynamiskt inriktade behandlingshem? Finns det några studier som visar på hur stor effekt kognitiv terapi har låt oss säga fem år efter att den genomfördes?
Mer
20 år 2 månader sedan #469 av Admin1
Hej, Fingal!

Bra frågor du kommer med. Det är inte enkelt och billigt att bevisa effekten av behandlingar av mediciner och även alla andra metoder. De flesta vetenskapliga studier som görs är ofta otillräckliga vetenskapligt sett. Många behandligar som används idag har dåligt bevisad effekt vetenskapligt sett.

De senaste 2 åren har kognitiv beteendeterapi rekommenderats både i England och även nu Sverige. De säger att det finns vetenskapliga bevis för att metoden har effekt. Världens största vetenskapliga organisation i USA hyllade England för att de rekommenderade kognitiv beteendeterapi. De hade knappast gjort det om metoden var overksam.

Har du läst Socialstyrelsens kunskapsöversikt:
www.sos.se/FULLTEXT/110/2003-110 ... 110-12.pdf
Där står på sid 63-65 om kognitiv beteendeterapi och psykodynamisk terapi:
De skriver bl.a.

"Det finns KBT-metoder både för svårbehandlade symtom som kvarstår trots medicinering och för behandling i tidigt skede av psykosen. Därutöver finns olika varianter av andra kognitiva terapier som visat positiva effekter på såväl symtom som återfall."

Cochrane som utvärderar medicinska behandlingar är ganska kritiska mot psykodynamisk terapi:

www.informedhealthonline.org//it ... iew=001360

Main results
No trials of a psychoanalytic approach were identified. Data are sparse
for all comparisons involving a psychodynamic approach. There is no
evidence of any positive effect of psychodynamic therapy and the
possibility of adverse effects seems never to have been considered. The
psychodynamic approach may be more acceptable to people than a more
cognitive reality-adaptive therapy.

Reviewer's conclusions
Current data do not support the use of psychodynamic psychotherapy
techniques for hospitalised people with schizophrenia. If psychoanalytic
therapy is being used for people with schizophrenia there is an urgent
need for trials.

I Socialstyrelsens kunskapsöversikt står det att ett visst vetenskapligt stöd för att psykodynamisk terapi har effekt, men samtidigt skriver de sammanfattningsvis:

Det finns få moderna jämförande studier med psykodynamisk ansats. Det saknas därför ännu vetenskapligt stöd för att psykodynamiskt baserade terapier har positiva effekter.
Gruppterapi av stödjande karaktär förbättrar prognosen vid långvarig schizofreni.
Psykoterapi är inget verksamt alternativ till läkemedelsbehandling.
Vid längre tids schizofreni med utvecklat funktionshinder förefaller inte psykoanalytisk psykoterapi påfallande bidra till tillfrisknande.
Vid schizofreni finns fallbaserad forskning som tyder på behandlings framgång med dynamisk psykoterapi i utvalda fall.

Jag har läst att den kognitiva beteendeterapin har enbart bevisad effekt i ett år. Jag antar att studierna inte varit längre, men långstidseffekterna av antipsykotikabehandling är också bristfälligt bevisad. Å andra sidan så saknar ju psykodynamisk terapi bevisad effekt överhuvudtaget.

En professor sa på SVT24 nyligen att 50 % av psykologerna som utexamineras idag i Sverige kan kognitiv beteendeterapi dvs inte alla. Det skulle vara enkelt att införa kognitiv beteendeterapi i schizofrenivården. De psykologer som inte kan metoden omplaceras och nyutexaminerade anställs som kan kognitiv beteendeterapi. Det finns behandlingshem som är specialiserade på kognitiv beteendeterapi se länken här:
w1.303.telia.com/~u30308264/

Admin
Mer
18 år 5 månader sedan #27551 av Undrande
Jag ger karma + till dig så Gud väljer dig i omröstningen!

Kogiativ terapi är ju enkel och logisk hursom, och det finns väl extrakurser att gå så du formellt behärskar båda.
Mer
18 år 5 månader sedan #27557 av Fredrik
Jag känner att en kombination skulle vara det bästa. Dels att man får prata om jobbiga saker man gått igenom och får någon som lyssnar. Och sedan få verktyg så man kan komma vidare med sitt liv.

mvh Fredrik
Mer
18 år 5 månader sedan #27563 av Nissegossen
Ha,Ha det förmodade jag! Och angående listan! Jag kan tyvärr inte skriva ut listan själv, min skrivare är sönder å har inte råd köpa en ny.

Vi får försöka skicka den per post, till någon som personligen lämnar över den på regeringskansliet. Kanske rätt person kan vara psykiatri samordnare Milton.

Finns numera här viska.richardhandl.com/index.php Viska 3.1 om schizofreni forum
Mer
18 år 5 månader sedan #27565 av Nissegossen
Min hotmail adress är <!-- e --><a href="mailto:nissegossen100@hotmail.com]nissegossen100@hotmail.com[/url]<!-- e -->

Mejla mig så får du adressen. Nu menade jag inte att någon från Götet skulle åka upp. Jag tycker det kan bli en samordnad aktion, där någon som orkar engagera sig i Stockholm kan ta emot det per snigelpost och sedan steppa upp och lämna över den personligen. Jag känner ju inte inte någon som bor i Stockholm utan Undrande, men han är ju livrädd för myndigheter, (Eller, Undrande?)

Kul att det får respons.

Finns numera här viska.richardhandl.com/index.php Viska 3.1 om schizofreni forum