I denna länk står något om en utredning 2002 som förespråkade att den som begått ett brott, skall dömas till fängelse och om han är psykiskt sjuk skall han vara på ett Psykiatriskt sjukhus och om han blir frisk under tiden, skall han sättas i fängelse för att där avtjäna straffet.
Detta är exakt min åsikt, jag själv kommit fram till är det enda rätta! Jag hävdar att trots att man är psykiskt sjuk och har en psykos och begår ett brott, vet man ändå någonstans inom sig att det får man inte göra och man är inte så sjuk att man skall gå fri från ansvar. Man skall alltså inte kunna skylla på sjukdom för att få ett kortare straff.
Är man sjuk vid straffets slut skall man fortsatt sitta på rättspsykiatrisk anstalt tills man är frisk och således inte släppas fri.
Att ett vanligt brott som exv mord och människan hamnar på psykiatriskt sjukhus släpps fri efter ca; 5år sticker i ögonen på allmänheten och det gäller även jag själv! En som begår ett grovt brott skall dömas till fängelse i upp till livstid!
www.forskning.se/nyheterfakta/te
... 13859.html
Citat
"Kommittén föreslog bland annat att ingen ska kunna dömas till vård som en särskild påföljd. Är den normala påföljden fängelse ska man dömas till det oberoende av ens psykiska status.
I gengäld ska gärningsmän som är psykiskt sjuka kunna verkställa hela eller delar av sin strafftid på en psykiatrisk klinik. Blir man frisk innan strafftiden är avtjänad, överförs man till en anstalt för att avtjäna resten av tiden där. Samtidigt vill man att de som är riktigt svårt sjuka inte ska kunna dömas alls. Om de anses farliga för sig själva och andra ska de i stället omhändertas enligt regler om psykiatrisk tvångsvård. Poängen med att inte döma människor som inte kan rå för sina handlingar skulle vara att stärka sambandet mellan straffrättsligt och moraliskt ansvar".
