Får tjejer tycka om porr?

Något jag hittat, kan bara säga att det är filmer som berättar en historia, istället för att bara ha samlag. Det att filmerna har en berättelse gör att människor får en historia gör den till en berättelse och att man kan leva med sexinslag,som inte är råporr.

Lugn skrev: @nissegossen, vad är det där för 70-talsporr? xD

Ta emot, annars släpp och gå vidare

Själv får jag inte resning i målet, men kan ge en kvinna orgasm genom handpåläggning. Jag kan tveklöst ge en helkropps orgasm till en kvinna

xhamster.com/videos/mother-and-not-her-s...ve-breakfast-2953646

www.aftonbladet.se/debatt/a/zLPKA4/kvinn...adas--ofta-for-livet

"
Nu har jag läst nästan hela texten. Din kommentar "något för alla som ogillar porr att bita i". Vad exakt menar du med det?

Att porr är bra för att vissa våldtäktsmän minskar sin benägenhet att våldta? Att porr är bra för att det används som subsitut av våldtäktsmän? När jag läser såna här texter undrar jag vad det är för slags porr som konsumeras av de män som har en sån vidrig kvinnosyn att de våldtar? Män som våldtar kvinnor hatar kvinnor. Män som våldtar vill ha kontroll över kvinnor.

Porr som företeelse är ok, men den ska inte rättfärdigas därför att den används som substitut av våldtäktsmän! Och dessutom måste man ställa sig frågan vad det är för slags porr som florerar på marknaden som har våldtäktsmän som konsumenter.

Kendall kommenterar det själv t o m:

Citat:
More generally, these results should be taken as neither pragmatic nor ethical support for the consumption of pornography, as production and consumption of these materials may have other deleterious effects besides rape, both on the consumer and on society.

Dessutom hävdar Kendall att pornografi med uttalat kvinnoförnedrande budskap kan öka antalet våldtäkter.

Citat:
Pornography consumption may also have effects on cultural norms that lead to higher levels of rape, or lower women’s self-esteem, a well-known risk factor for rape.

Så din fråga borde inte handla om porrens vara eller icka vara utan om porrens innehåll.

Att problematisera porrens innehåll är något att bita."

Kommer från tråden "porr substitut för våldtäkt" på Flashback, av Anchi! Från 2006!

Ja, här håller jag med skribenten! Tyvärr triggar nog viss porr våldtäktsmän och pedofiler! Innehållet är det som ska granskas, men frågan borde vara varför behöver vissa porr trots allt, varför kan dem inte fantisera kring sex? Men många kvinnor känner gemenskap med varandra, därför kanske porr inte ska accepteras? Vet att det finns mycket skit, men tror jagg kan lyssna på detta då jag känner att det är relevanta formuleringar, att all porr sprider kvinnoförakt som ringar på vattnet?

"Pornland – Hur porrindustrin kapar vår sexualitet

Från att ha befunnit sig i samhällets marginaler har nu pornografin blivit mainstream i amerikansk kultur. Från internetporr till MTV bombarderas vi med sexualiserade bilder av kvinnor. Det formar våra könsidentiteter, vår kroppsuppfattning, och speciellt våra intima relationer.

I den här dokumentären får vi ta del av Gail Dines forskning kring den gigantiska porrindustrin och hur den påverkar oss. I direkt motsats till påståenden om att porr har lett till en friare sexualitet, avslöjar Dines en massproducerad syn på sex som är djupt sexistisk och destruktiv. En vision som begränsar vår förmåga att skapa äkta, jämställda relationer fria från våld och förnedring.

Kan de dominerande bilderna och berättelserna som sprids av porrindustrin skapa ett genussystem som undergräver jämställdheten och uppmuntrar våld mot kvinnor? Hur kommer de pojkar och flickor som växer upp i dag att påverkas av den porr som nu finns så lättillgänglig?"

Ja, fantasin måste nog tränas, så att det visuella inte tar överhanden? Men den försvinner för att inte kunna komma tillbaka. Det krävs nog att man har relationer tidigt, för att kunna stimulera driften utan att påverkas av porrindustrin? Ja, jag tror och vet nog att porren stänger många emotionella dörrar?