Sverige ett rättspsykiatriskt sjukt land

Jag förstår att du med dina åsikter har flyttat till ett
annat land.
Jag står fast vid att det är bra att Länsrätten kallas in
vid tvångsvård även om det är byråkratiskt krångel
Annars kan man få vistas inom psykiatrin i evighet.
Jag har för mig att i Finland så ordineras antipsykotika
i stora mängder. Det tycker jag också är ett bevis på
hur psykiatrin bedrivs.
Finland toppar antipsykotikanvändning i Norden[/url:lnxcsy2w]

Geta,

jag har egna erfarenheter av systemet i Tyskland. Där var inte tal om att något rättsinstans skulle "vara med" och orda om något utfall. Efter kompetent och bra vård skrevs jag ut.

Större mängd därför att i Finland används antipsykotika även vid psykisk sjukdom som depressioner till skillnad från Sverige.

Du har dina åsikter och jag har mina åsikter.
Jag upplever inte rättssamhället som fiender utan
ett skydd som kan behövas när man är vårdad inom
psykiatrin.
Annars kan det gå som med Dawit Isaak som har suttit
fängslad under lång tid utan att hans sak prövas.
sv.wikipedia.org/wiki/Dawit_Isaak

Som jag skrev till Jocke:
Social- och hälsovårdsverket i dessa länder är statlig lagstadgad garant för att vanlig vård kommer ske, den är ingen rättsinstans som beslutar om in- och utskrivning.

Att detta är internatinonell fungerande praxis i civiliserade länder i Europa är bevis för nog för mig.

Jag kan inte vara så godtrogen att jag helt och fullt
litar på psykiatrivården. Den kan urarta fortare än
vad man tror.
Insyn behövs.

Systemfel. :mrgreen: