Fra

Mer
15 år 7 månader sedan #149938 av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Fra
25 % av befolkningen kommer att få psykiska besvär någon gång under sitt liv. Det är för stor grupp att övervaka och det skulle kosta för mycket pengar.
Mer
15 år 7 månader sedan #149939 av Nissegossen
Svar från Nissegossen i ämnet Fra
Jag har tidigare skrivit om övervakningen som vi som har schizofreni har en uppfattning om. Jag kan ju tala om mig själv att jag hör ju röster och känner mig övervakad i detalj inom mig. Som jag ser det, så är jag ju inte brottslig och har jag då något att vara rädd för visavi FRA?

Som jag känner uppstår en fara vid ett totalitärt samhällsskick, vilket är förkastligt och det är här Orwells bok om våran framtid. Boken heter ju 1984, vilket vi har lagt bakom oss!

Jag skrev nedanstående text på GP;s debattforum på Internet och har skrivit om den redan tidigare på viska.se.

<!-- l --><a class="postlink-local" href=" www.viska.se/phpBB3/viewtopic.php?f=1&am...c.php?f=1&t=4361 [/url]<!-- l -->


Läs boken som orwell skrev, den är uppskakande!
sv.wikipedia.org/wiki/1984_ (roman )

Finns numera här viska.richardhandl.com/index.php Viska 3.1 om schizofreni forum
Mer
15 år 7 månader sedan #149957 av Geta
Svar från Geta i ämnet Fra
Det är inte farligt om man inte börjar med något sorts
angivarsystem där man hittar på saker om folk, som
inte är sanna.
  • Jocke
  • Offline
  • Jubelhedersmedlem
  • Jubelhedersmedlem
  • raka spåret är enklare än kringelikrokar!
Mer
15 år 7 månader sedan #149997 av Jocke
Svar från Jocke i ämnet Fra

Geta skrev: Det är inte farligt om man inte börjar med något sorts
angivarsystem där man hittar på saker om folk, som
inte är sanna.

PSR skrev: Det blir absurt om man inte tillåter polisiärt samarbete mellan länder. Har föga eller intet med makt att göra. Tradionellt tar socialisterna makten genom att kuva och kontrollera medierna respektive skaffa sig så kallat informationsövertag. Handlar det inte om i det här fallet. Medierna får i stort sett härja fritt och gör det också.


Ja Geta, det kan uppstå typ häxprocesser alá 1600 tal igen. Angiverisystemet kan även regeringenta till sig som motto, att ta till avlyssning på enbart blotta misstanken, eller att vissa människor rör sig i det internationella spektrat av kontakter. Det kan bli en slags åsiktsregistrering om man kopplar bort dem speciella domstolarna som fra ska lyda under. Det polisiära samarbetet diskuterar vi inte här, utan det är fra:s eventuella avlyssning av privatpersoner som arbetar mot denna regering. Ska det avlyssnas? Regeringen kan åberopa en extra hotläge (exempelvis om dem känner att dem håller på att förlora regeringsmakten vid legala val, precis som watergate. Dem försöker legalisera detta insinuativt utan att berätta vilka åtgärder dom tänker vidta mot politiska meningsmotståndare. Jaså du säger att medierna får röra sig fritt nä svt är statskontrollerad med viss censur. Dem svenska reklamkanalerna lyder under brittiska lagar. Du lade meningen att socialisterna söker makten via media nix.

Vars är världen på väg?
  • Jocke
  • Offline
  • Jubelhedersmedlem
  • Jubelhedersmedlem
  • raka spåret är enklare än kringelikrokar!
Mer
15 år 7 månader sedan #150027 av Jocke
Svar från Jocke i ämnet Fra
Nä, om jag tänker efter så försvarar jag den politiska integriteten, terrorism måste ha dykt upp som en slags mantra för dig eftersom du säger att säpo ska kunna utnyttja fra:s signalspaning. Polisen och säpo ska inte tillåtas använda fra:s signalspaning till grund att skicka tillbaka personer till hemlandet som anses vara terrorister, ofta helt oskyldiga människor. Jag befrämjar ej terrorism, utan jag tänker på den politiska sfären. Maktövertag som vi har nämnt här är inte domstolarnas säkerställan att inte informera om vilka åsikter som ska komma regeringen till kännedom, och internationell samarbete klassar du tydligen som terrorism, vafalls. Trotts alla lagar som har anstiftas nyligen till att förändra fra:s arbete så känner jag att ingen garanti har ställts till att inte övervaka privatpersoner. Och för den delen, vilka anser du vara ett hot mot rikets säkerhet? Men vad jag kan tänka mig vore tillåtet, är att göra analyser på den militära spektrat, där man tar reda på hur vissa befälhavare tänker på vissa planer. Manövrer av främmande makt finns redan. T. ex tycker jag man ska övervaka natos planer på en missilförsvar utplacerad kring vissa europeiska stater i huvudsyfte att kontrollera irans kärnvapenplaner. I fredens syfte tycker jag det vore ok.
Men inte mot privatpersoner.

Vars är världen på väg?
  • Sebastian-
  • Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
15 år 7 månader sedan #150029 av Sebastian-
Svar från Sebastian- i ämnet Fra
Det finns invandrare som dessvärre utgör ett hot mot Sverige och vanliga medborgare. Jag föreslår att du ser dokumentären Det svider i hjärtat som dokumenterar hur det står till i vissa moskéer och hur långt dessa fanatiker låter ungdomar gå i sitt hat. Förhoppningsvis kan FRA-lagen stoppa sådana här småbarn från att spränga sig själv och andra i luften!