Tro på Gud/andliga upplevelser

Jag kallar inte de som har en religiös övertygelse för vidskepliga. Vad jag syftade på var att med tiden så blir saker som kan tolkas bokstavligt i en bibeltext omvärderade till att vara en omskrivning och inte en absolut sanning, vilket den förre ärkebiskopen var tydlig med.

Det är inte många kristna idag som på fullt allvar menar att Jesus gick på vattnet. Att hävda det är en form av vidskepelse. Kristendomen får anpassa sig till vetenskapliga framsteg. Den hävdar inte idag det orimliga påståendet att jorden skapades på sju dagar. Utom vissa extrema minoriteter.

Den personliga övertygelsen är en rimlig hållning. Att diskrimenera någon för en övertygelse skall man inte göra. Men den måste hålla sig på ett personligt plan annars blir deras tolkning av världen rättesnöret alla döms efter.

Vetenskapens metod är kritisk till sin natur, en observation ger ingen teori än mindre sanning. Det är egentligen frågan om sannolikhetsberäkningar, och vad som är mest sannolikt ändras med tiden . Det finns ingen absolut sanning ens i vetenskapsvärlden.

Jag fördömer inga troende, jag bara nämnde att jag personligen inte har upplevt något som fått mig att ändra uppfattning. Jag har inget överlägset leende eller hånar några troende för att vara dumma.

"Stalin kallade sig en stor vetenskapsman" - Jag är intresserad av källa.

Grejen med Marx var att han var väldigt tidig med att förklara hur det ekonomiska systemet var uppbyggt. Han förklarade det även väldigt bra.

Marx var en vetenskapsman i allra högsta grad då han forskade i samhällsbyggnad och ekonomi.

Om vi tittar sedan på hans verk tillsammans med Engelss ( det kommunistiska manifestet ) så kan man nog inte kalla det för en vetenskap utan det är mer en teori om hur man kan förändra ett samhälle.

Det har kommit ut en ny bok av Bengt Liljegren om Hitler
där det sägs att han var socialdarwinist. Som innebär
uppfattningen att svaga människor inte ska ha någon hjälp.
Han skulle ha varit intelligent och inte psykiskt sjuk och
snarare stå till vänster än höger, då han vände sig till arbetare.
Dessutom hävdar författaren att det inte berodde på pappan
att han blev som han blev, utan att det var orsakat av
mamman som satte sonen på piedestal.

Geta : "Det har kommit ut en ny bok av Bengt Liljegren om Hitler
där det sägs att han var socialdarwinist. Som innebär
uppfattningen att svaga människor inte ska ha någon hjälp.
Han skulle ha varit intelligent och inte psykiskt sjuk och
snarare stå till vänster än höger, då han vände sig till arbetare.
Dessutom hävdar författaren att det inte berodde på pappan
att han blev som han blev, utan att det var orsakat av
mamman som satte sonen på piedestal."

Jag har inte läst boken men det finns många exempel på familjer som har påverkat barnen i negativ riktning. Trauman och andra miljöbetingade faktorer glöms lätt bort i pillerförskrivandets tidsålder.

Geta,

Hitler hade varit med om första världskriget. Det var nog det som präglade honom mycket.

schizo skrev: Jag kallar inte de som har en religiös övertygelse för vidskepliga. Vad jag syftade på var att med tiden så blir saker som kan tolkas bokstavligt i en bibeltext omvärderade till att vara en omskrivning och inte en absolut sanning, vilket den förre ärkebiskopen var tydlig med.

Det är inte många kristna idag som på fullt allvar menar att Jesus gick på vattnet. Att hävda det är en form av vidskepelse. Kristendomen får anpassa sig till vetenskapliga framsteg. Den hävdar inte idag det orimliga påståendet att jorden skapades på sju dagar. Utom vissa extrema minoriteter.

.

Det finns inom Buddhismen något liknande. Nämligen de bubärare som sprang från kloster till kloster. De kallades för longompa.

Västerlänningar som såg dem satt på hästar och de försökte att rida i kapp en. Han sprang lika fort som en häst och hade kedjor på sig för att de var rädda för att bli för lätta, de sprang också i trans och det var farligt för dem att bli väckta ur transen. Det berättas även om Buddha själv att han gick och där var en rövare som red lika fort som hästen kunde springa! Buddha gick och det utspelades ett samtal mellan dem och Buddha kunde då omvända honom att sluta med det han höll på med och blev lärjunge till Buddha

Det berättas i Bibeln om att Eva skapades utav ett av Adams revben, det är först idag den DNA teknik som inom en snar framtid kan göra samma sak.

Vad var det för något som steg ned på¨Sinai berget i ett stort eld och rökmoln! Låter onekligen som en rymdfarkost. Vad hade Moses för stav som var ett redskap och vapen samt att den även gick att använda i sekler efteråt. Konung Hiskia lät sedan bryta sönder den och den gjordes oanvändbar, så att den som försökte använda sig av den blev "Stingade" av den

Du borde ha vett på att den person som kallar sig jag är den jag är, eller jag är såsom den jag är! Han kallar sig själv inte för GUD"

Jag tror att om du lever då, så inser du att den störste vetenskapsmannen av alla, som har en teknik som vi inte har någon som helst uppfattning av vad det kan vara ännu idag, han är den som är den förste samt den siste! Han har en plan med det! JMF inte med Jönson ligan bara! :lol: <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s:wink: -->

Den enda verifikationen var longomba och finns på denna sida.

translate.google.se/translate?hl ... v%26sa%3DX