idefix skrev: Du har fel, evolutionsläran säger ingenting om livets uppkomst, däremot om arternas uppkomst som en process av evolution från en från början encellig organism.
Vidare för du ett cirkelresonemang, du säger att varelser är skapade för att livet var grunden för universum. Det finns ingen som helst kausalitet i det påståendet, det är helt taget ur luften. Alltså knappast som du säger "logiskt".
Evolutionsläran är den vetenskapliga teori som bäst besvarar allt det vi kan observera inom så olika vetenskapliga fält som biologi, fysik och kemi. Väger man dessutom in det faktum att geologin säger att jorden är flera miljarder år gammal så bekräftar även hydrologin och arkeologin teorin om en gammal jord där livet har utvecklats under årmiljonerna.
Det finns ingenting, och jag menar verkligen ingenting inom vetenskapen, som emotsäger evolutionen. Tvärtom bekräftas den gång på gång av vetenskapsmän över hela världen.
Du talar om sanningen som det enda som kan bevisas, hur förklarar du det faktum att ingen lyckats bevisa guds existens?
Jag har inte fel. Evolutionsläran tror att livet har uppstått spontant. När allting bara ropar ut "skapat".
Visst är det logiskt teori att tro att livet är grunden för universum och inte tvärtom. Det förklarar alltings existens mycket bättre än den otroligt korkade tron att liv har uppstått ur materia.
Bevisen för evolutionsteorin är gjorda med utgångspunkten att det inte kan vara på annat sätt och därför pekar man på allt som troligen pekar på evolution. Även om det är ett faktiskt bevis eller inte. Att tro på evolutionsteorin är som när man trodde att jorden var platt elller att jorden var universums centrum. Ni tror för mycket om er själva för att inse att det är falska bevis och att det inte gått sant vetenskapligt till väga.
Sanningen är det enda som kan bevisas och jag har själv bevisat Guds existens för folk. Så visst har Gud bevisats finnas. Det är för dig han inte har bevisats ännu.
Författare till inlägg
